在中國，改革開放事業(yè)已經(jīng)有三十五歲了。而且，政府早已宣布社會主義市場經(jīng)濟體制已經(jīng)初步建立起來了，并預(yù)計2020年要建立完善的社會主義市場經(jīng)濟體制。眼看已經(jīng)是2013年，離2020年僅剩七年時間。由此可見，建立完善的社會主義市場經(jīng)濟體制是多么緊迫。今天，我想通過三個實例來說明：盡管我們已經(jīng)進行了三十多年漸進的市場化改革，應(yīng)該說是離計劃經(jīng)濟越來越遠了，但事實上計劃經(jīng)濟還在那里，而且，根深蒂固，封閉僵化。

    第一個實例，是關(guān)于國內(nèi)訪問學(xué)者的申請問題。由于我一直是經(jīng)濟學(xué)自學(xué)者，而經(jīng)濟研究也是獨立進行，所以前一陣子就萌生了一個念頭，打算以訪問學(xué)者身份去高校深造。自己為什么是學(xué)者？一來，我有新三元悖論.大小經(jīng)濟學(xué)和新痛苦指數(shù)等三大理論創(chuàng)見，而且在人大經(jīng)濟論壇經(jīng)過長期探討，還沒有人徹底推翻過；二來，有兩部拙作《苗實經(jīng)濟散論》和《苗實閑言碎語》發(fā)表，均可在新浪微盤下載。結(jié)果，去幾個高校網(wǎng)站查看后發(fā)現(xiàn)，體制內(nèi)的教師可以做訪問學(xué)者。而體制外學(xué)者，譬如我這種獨立經(jīng)濟學(xué)家類型的學(xué)者，根本就沒有相關(guān)制度支持。也就是說，在現(xiàn)有高校制度下，體制外學(xué)者沒有資格或機會做訪問學(xué)者。為此，我還在人大經(jīng)濟論壇專門發(fā)了一個“民間學(xué)者能否去高校深造，譬如做訪問學(xué)者”的帖子來求助，而后得到的答案一致是：不可行?？陀^上說，只要我符合學(xué)者要求，高校應(yīng)該沒有理由拒絕我做訪問學(xué)者。但在中國的現(xiàn)實是，即便我是學(xué)者，只要不在體制內(nèi)，想做訪問學(xué)者沒門。

    第二個實例，是關(guān)于我在新浪微博V認證的問題。記得，2011年2月份，我開通了新浪微博。可以說，到現(xiàn)在已經(jīng)有兩年多了。期間，不少人誘惑我買粉，我統(tǒng)統(tǒng)沒有理會。畢竟，自己只是為了學(xué)習(xí)交流，開闊眼界，既不圖名，也不求利。最近，有幾個朋友鼓勵我進行V認證，說可以提高學(xué)習(xí)交流的水平或質(zhì)量。于是，我向微博客服提供了自己發(fā)表兩部拙作的證明。結(jié)果，他們王顧左右而言他，以我是自由職業(yè)者而予以駁回。接著，我爭辯道：無論從什么角度講，這個規(guī)定不合理。畢竟，現(xiàn)在社會已經(jīng)自由開放，日益多元化。而且，自由職業(yè)者應(yīng)該得到應(yīng)有的尊重。試問，體制內(nèi)的勞動成果與體制外的勞動成果有什么不同？不都是社會發(fā)展的參與者和推動者嗎？真是想不到，偌大的新浪微博，其指導(dǎo)思想如此僵化落后。

    第三個實例，是關(guān)于我的城鎮(zhèn)戶口問題。在2001年我大學(xué)畢業(yè)的時候，我毅然決然放棄了當高中物理教師的機會，選擇了閉門讀書。就這樣，自己的戶口并沒有落實。而下來這么多年，自己就知道埋頭讀書，也沒有重視戶口這個事。反正，一不找工作，二不結(jié)婚，三不出門，也體現(xiàn)不出戶口的重要性。誰知，去年同出版社洽談出書事宜，需要身份證。而自己的老身份證過期了，必須辦個新身份證。沒有辦法，就去了公安局。一打聽，沒有單位證明，還辦不了身份證。大家都知道，我這獨立經(jīng)濟學(xué)家本就是自由職業(yè)者，根本與單位沒有絲毫關(guān)系。結(jié)果，一個堂堂正正的中國人，搞得連個公民身份都沒有了?，F(xiàn)在，我才明白，做知識分子難，而做獨立經(jīng)濟學(xué)家更難。想來，自己一天到晚寫東西，為改革開放事業(yè)而鼓呼，并希望中國蒸蒸日上。而說白了，政府壓根就沒有給我們這一類自由職業(yè)者提供自由寬松和公正合理的空間，更不要說給予我們什么物質(zhì)激勵了。也就是說，我們這一類自由職業(yè)者完全可以自己養(yǎng)活自己。但是，我們作為普通公民的基本權(quán)利不能被剝奪呀。

以上這三個實例，無不說明：自由平等的市場經(jīng)濟在中國還遠遠沒有建立起來，而表面上計劃經(jīng)濟瓦解了，其實計劃經(jīng)濟還在那里。至少，有不少人還是計劃經(jīng)濟思維。而且，還有相當一部分舊制度依然為計劃經(jīng)濟服務(wù)。也就是說，中國當下是個西瓜，皮是市場經(jīng)濟，而瓤還是計劃經(jīng)濟。所以說，從市場經(jīng)濟在中國這三十多年的艱難歷程來看，我敢斷言：不要說到2020年建立完善的社會主義市場經(jīng)濟體制，就是2050年能夠達到完善的社會主義市場經(jīng)濟體制，就已經(jīng)是非常幸運了?？纯催@一陣，在網(wǎng)絡(luò)上各種奇談怪論迭出。而我作為一位獨立經(jīng)濟學(xué)家，只能實話實說，既然憲政我們不要了。那么市場經(jīng)濟就遲早會滾蛋。畢竟，沒有憲政來立國，市場經(jīng)濟勢必就是權(quán)貴市場經(jīng)濟，而絕不會是什么大眾市場經(jīng)濟。這樣一來，社會貧富兩極分化，內(nèi)部矛盾不可調(diào)和，不要說什么發(fā)展，就連穩(wěn)定都難以實現(xiàn)，而這樣的中國，有夢，也是噩夢。至于什么現(xiàn)代化進程，或者說，中國和平崛起，就算有一個好的外部環(huán)境，也由于內(nèi)斗激烈，無法平衡，而白白葬送中國發(fā)展的大好戰(zhàn)略機遇期?。。?/p>