（人民網(wǎng)北京1月6日電）據(jù)中央電視臺(tái)新聞中心官方微博消息，朝中社報(bào)道，朝鮮剛剛宣布，朝鮮第一枚氫彈成功試驗(yàn)。

（人民日?qǐng)?bào)報(bào)北京1月6日電）綜合本報(bào)記者報(bào)道：國(guó)際社會(huì)6日對(duì)朝鮮當(dāng)天再次進(jìn)行核試驗(yàn)表示堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)烈敦促朝方信守?zé)o核化承諾，停止采取任何惡化局勢(shì)的行動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定推進(jìn)半島無(wú)核化目標(biāo)，維護(hù)半島及東北亞和平穩(wěn)定。

事件是“發(fā)生的、受關(guān)注的、重要的事情”，其本質(zhì)是“關(guān)注”。因此，計(jì)劃的事件可以理解為某事件的發(fā)生是有計(jì)劃的（有預(yù)謀的），意圖通過(guò)發(fā)生使某些人感覺(jué)事件很重要從而關(guān)注該事件（以及達(dá)成事件背后的訴求）。

計(jì)劃的事件是與突發(fā)事件（incident; accident）相對(duì)應(yīng)的。其中accident是指造成人員傷害，或造成財(cái)產(chǎn)、產(chǎn)品、環(huán)境損害的非計(jì)劃事件；incident是指可以但沒(méi)有造成傷害或損害的非計(jì)劃事件。因此，可以認(rèn)為，突發(fā)事件就是非計(jì)劃事件（unplanned event）。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看“朝核試驗(yàn)”，是一個(gè)“計(jì)劃的事件”，還是“突發(fā)事件”呢？顯然，對(duì)于國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)“突發(fā)事件”，但我們大家心里都清楚，它對(duì)于朝鮮政府來(lái)說(shuō)，卻是一個(gè)“計(jì)劃的事件”。

那么，計(jì)劃的事件與突發(fā)事件的區(qū)分依據(jù)是什么呢？顯然其依據(jù)不能是“事件本身的計(jì)劃性”，否則“朝核試驗(yàn)”對(duì)于國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)也不可能是“突發(fā)事件”。因此以“計(jì)劃性”作為區(qū)分依據(jù)難免偏頗，因?yàn)楹芏嗍录?duì)一部分人來(lái)說(shuō)是計(jì)劃的，而對(duì)另一部分人來(lái)說(shuō)是突發(fā)的。比如，恐怖事件對(duì)于恐怖份子來(lái)說(shuō)是計(jì)劃的，對(duì)于受害者和公眾來(lái)說(shuō)則是突發(fā)的。再比如，事變對(duì)于事變的實(shí)施者來(lái)說(shuō)是計(jì)劃的，而對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)則是突發(fā)的。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，西安事變對(duì)于張學(xué)良、楊虎城來(lái)說(shuō)是計(jì)劃的，但對(duì)于蔣介石和當(dāng)時(shí)的中國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，則是突發(fā)的。因此，不能以事件本身是否經(jīng)過(guò)計(jì)劃的作為計(jì)劃的事件與突發(fā)的事件的分類(lèi)依據(jù)。

如果注意到事件的“關(guān)注”本質(zhì)，則事件本身就具有主觀性，即事件不能游離于我們的意識(shí)之外，“沒(méi)有游離于我們意識(shí)之外的純客觀的事件”。因此，計(jì)劃的事件與突發(fā)事件的劃分依據(jù)源于我們的主觀意識(shí)?；蛘哒f(shuō)，計(jì)劃的事件是“意料之中”“意中”“意中之事”，而突發(fā)事件是“意料之外”“意外”“意外之事”。其中意料是指“事先對(duì)情況、結(jié)果等的估計(jì)、推測(cè)”。

這樣看來(lái)，有些事件既可能是計(jì)劃的，也可能是突發(fā)的，這似乎違反了邏輯中的排中律。其實(shí)不然，事件的主觀性已經(jīng)將事件定義為個(gè)人的主觀判斷。因此，即使一個(gè)事件即使既可能是計(jì)劃的，也可能是突發(fā)的，也是針對(duì)某些人是計(jì)劃的，針對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)是突發(fā)的。即不可能在同一個(gè)人的意識(shí)中，事件既是計(jì)劃的，又是突發(fā)的?；蛘哒f(shuō)，“計(jì)劃的”“突發(fā)的”是個(gè)人的意識(shí)，而不是事件的純客觀屬性。

我們所說(shuō)的活動(dòng)，是“計(jì)劃的、特殊的、有參與性的”活動(dòng)，其本質(zhì)是“參與”。因此，計(jì)劃的活動(dòng)就是我們一直以來(lái)所說(shuō)的活動(dòng)。像會(huì)議、展覽會(huì)、節(jié)慶、體育賽事、演唱會(huì)、選秀比賽、集會(huì)、慶典等，這些都是計(jì)劃的活動(dòng)。計(jì)劃的活動(dòng)可以理解為某活動(dòng)的舉辦是有計(jì)劃的，通過(guò)計(jì)劃使不同人群參與其中。

強(qiáng)調(diào)我們所說(shuō)的活動(dòng)是“計(jì)劃的活動(dòng)”，是為了與“非計(jì)劃的活動(dòng)”相區(qū)別。那么什么是“非計(jì)劃的活動(dòng)”呢？可以這樣認(rèn)為，“非計(jì)劃的活動(dòng)”就是“臨時(shí)安排的活動(dòng)”，或稱(chēng)“臨時(shí)的活動(dòng)（provisional event; casual event; temporarily event）”。

“臨時(shí)的活動(dòng)”就是沒(méi)有給你留下任何計(jì)劃的時(shí)間，或者留下計(jì)劃的時(shí)間非常地少，或者組織起來(lái)根本就沒(méi)有計(jì)劃性。因此，“計(jì)劃的活動(dòng)” 和 “臨時(shí)的活動(dòng)”的區(qū)分依據(jù)就是計(jì)劃時(shí)間的長(zhǎng)短。很多看似計(jì)劃的活動(dòng)也可能是一個(gè)臨時(shí)的活動(dòng)，比如由于證監(jiān)會(huì)突然出臺(tái)的政策，證券公司一大早就舉行一個(gè)臨時(shí)的公司會(huì)議。

這里存在的問(wèn)題是，計(jì)劃的時(shí)間多長(zhǎng)算長(zhǎng)呢，多短算短呢？臨時(shí)安排的活動(dòng)難道沒(méi)有臨時(shí)的計(jì)劃性嗎？這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有現(xiàn)成的答案。其關(guān)鍵在于，臨時(shí)的活動(dòng)并不符合活動(dòng)管理作為專(zhuān)業(yè)和學(xué)科的需要，即使其有短暫的計(jì)劃性在里面。我們在活動(dòng)管理的教學(xué)中，要求一個(gè)計(jì)劃的活動(dòng)有完整的立項(xiàng)、調(diào)查、設(shè)計(jì)、計(jì)劃、籌備、實(shí)施、善后和評(píng)估的過(guò)程，而一個(gè)臨時(shí)的活動(dòng)并不滿(mǎn)足這一點(diǎn)。