最新數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年，累計停業(yè)及問題P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量為515家，其中停業(yè)、轉(zhuǎn)型等良性退出的共有246家，跑路、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入等惡性退出的共有268家。截至6月末，過去累計P2P平臺數(shù)量4127家，停業(yè)及問題平臺達(dá)到1778家，占P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量的43%。也就是說，過去近一半的P2P出問題。目前，正常營運的平臺數(shù)量為2349家。

2016年上半年整個P2P借貸行業(yè)至少發(fā)生49例融資或并購事件，資金總額約172億人民幣。其中，B輪及其以上的案例共16起，占到70%左右的資金份額，然而，截至2016年6月，所有P2P平臺累計獲得風(fēng)投的平臺數(shù)量僅為88家，占P2P累計開業(yè)4127家平臺僅為2.1%，P2P能夠獲得融資的仍是鳳毛麟角。

然而近日，有多家上市公司的并購重組告吹，其中，西藏旅游、華塑控股、永大集團(tuán)、唐德影視等4起并購案的擬收購標(biāo)的均是互聯(lián)網(wǎng)金融類企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)曲線登陸資本市場的美夢或?qū)⑹茏瑁@引起了業(yè)內(nèi)的關(guān)注。

近幾年，互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起，互金概率股價節(jié)節(jié)攀升，激發(fā)了不少上市企業(yè)參與其中的熱情。以P2P行業(yè)為例，數(shù)據(jù)顯示，截至目前，通過控股、參股等形式參與到P2P網(wǎng)貸平臺之中的上市公司有82家。

據(jù)悉，前期一些上市公司跨界互金主要還是看好互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展前景，希望盡早踏入蓬勃發(fā)展的行業(yè)。當(dāng)然也不排除有些是出于估值管理的目的進(jìn)行收購。二者都直接或間接提升了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的熱度，表明資本市場對行業(yè)的認(rèn)可。但如果考慮互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康、長遠(yuǎn)的發(fā)展，顯然前者對行業(yè)發(fā)展的積極促進(jìn)作用更大。

2015年12月28日發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》規(guī)定，P2P機(jī)構(gòu)名稱中應(yīng)當(dāng)包含“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介”字樣。一些P2P平臺就像狼聞到了肉味，趕在細(xì)則出來之前紛紛注冊新增互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)類公司。

隨后，多地叫停了新增互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)類公司的注冊。深圳、上海、北京等地相繼暫?；ヂ?lián)網(wǎng)金融或者有“金融”、投資”等字眼公司的注冊，而深圳等地還相繼出臺了規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融廣告的規(guī)定。各地暫停新平臺注冊，是因為在監(jiān)管細(xì)則正式出臺之前讓行業(yè)緩一緩，防止一些公司注冊這類公司來詐騙，對行業(yè)整體來說其實是一個利好。

進(jìn)入2016年，整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的政策風(fēng)向發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，整個行業(yè)迎來了史上最大規(guī)模和最嚴(yán)格的專項整治運動，同時，目前互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)已被明確暫停掛牌地方股交所、新三板，該類企業(yè)登陸A股目前形勢也不太明朗。

除了尋求融資之外，還有一些企業(yè)有涉嫌自融。所謂自融，是指實體企業(yè)自己在線上開辦網(wǎng)貸平臺，融到的資金主要用于自己企業(yè)或關(guān)聯(lián)企業(yè)使用，目前業(yè)內(nèi)較為一致的判斷是自融涉嫌非法集資。

隨著萬達(dá)集團(tuán)近日半年報的披露，曾因王貴亞出局而淡出人們視線的萬達(dá)金融再度回歸，從數(shù)據(jù)上看，這個沒有了專業(yè)掌舵者的業(yè)務(wù)條線數(shù)據(jù)相當(dāng)亮眼：上半年收入155.1億元，完成上半年計劃的162.5%；然而繼“穩(wěn)賺1號”后，旗下產(chǎn)品再度陷入自融嫌疑，號稱千萬用戶的飛凡卡被指活躍度不夠，存在可能刷用戶的種種問題，讓看似亮眼的萬達(dá)金融充滿風(fēng)險。不少業(yè)內(nèi)人士表示，從產(chǎn)品來看確實有自融嫌疑。宏皓教授建議，即使是大型企業(yè)，一方面要警惕法律風(fēng)險，另一方面此類模式缺乏自我約束機(jī)制，可能使得投資效率變得低下。金融業(yè)務(wù)如果要與實體產(chǎn)業(yè)結(jié)合，應(yīng)該引入一些第三方資金監(jiān)管模式，這樣產(chǎn)品才能更加穩(wěn)健并具備可信度。但是，對于產(chǎn)品投資于萬達(dá)相關(guān)資產(chǎn)究竟是什么資產(chǎn)，是否有自融風(fēng)險，萬達(dá)集團(tuán)未對金融領(lǐng)域頗為敏感的自融質(zhì)疑予以回應(yīng)。

P2P亂像叢生的現(xiàn)象，致使銀行沒有辦法實現(xiàn)存款對接。最新數(shù)據(jù)顯示，近期，隨著專項整治的逐步深入，互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸進(jìn)入“敏感時期”，包括此前一直備受關(guān)注的銀行存管業(yè)務(wù)亦受影響，普遍進(jìn)入觀望階段。據(jù)悉，此前和銀行已簽訂資金存管協(xié)議但尚未完成系統(tǒng)對接的平臺，目前進(jìn)展都被暫緩；前期進(jìn)入談判階段、尚未簽署合同的，目前更是被無限期“擱淺”。

數(shù)據(jù)顯示，截至目前，至少有24家銀行布局資金存管業(yè)務(wù)，超82家P2P平臺與銀行簽訂了資金存管協(xié)議（不含前期談判、協(xié)議簽訂中）。其中，正式完成銀行存管系統(tǒng)對接的P2P平臺僅18家，在現(xiàn)存的2400多家P2P平臺中占比不足1%。

由于銀行本身是一個趨于避險的體系，而互聯(lián)網(wǎng)金融卻是目前非法集資的“重災(zāi)區(qū)”。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融整治行動已經(jīng)拉開帷幕，但現(xiàn)階段內(nèi)，整頓還處于初期階段，即便地方專項整頓方案基本已經(jīng)成型，但是行動還沒進(jìn)入風(fēng)險清理實施的關(guān)鍵階段。在銀行看來，網(wǎng)貸行業(yè)前景還不明朗，風(fēng)險依然顯著存在，誰好誰壞還不明確。銀行為了隔離風(fēng)險，便暫停或推遲P2P資金存管對接業(yè)務(wù)。

銀行對存管業(yè)務(wù)的消極態(tài)度，還在于資金存管方面的監(jiān)管細(xì)則缺失。由于銀行在資金存管中的責(zé)任與義務(wù)不夠明確，加之平臺往往以資金存管作為背書，給投資人造成“有銀行存管就安全了”的誤解，使得銀行更加擔(dān)心風(fēng)險波及自身。

隨著監(jiān)管趨緊，P2P問題平臺加速暴露，P2P實際上干的就是銀行的事兒，但是過去進(jìn)入該行業(yè)卻沒有任何門檻，隨著問題平臺繼續(xù)浮現(xiàn)，未來監(jiān)管肯定會越來越嚴(yán)，更多的平臺會出局，最終剩下的將是少數(shù)。金融監(jiān)管的全覆蓋即是對目前一些想要逃避網(wǎng)貸監(jiān)管、宣稱自己不是“p2p”，轉(zhuǎn)型為“互聯(lián)網(wǎng)理財平臺”的有力一擊。只要從事有杠桿的金融活動，就一定會被監(jiān)管，不是改個名字就能肆意踩紅線的。

在監(jiān)管框架中，應(yīng)該抓住網(wǎng)絡(luò)金融活動關(guān)鍵的節(jié)點，而不是像傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，做那些審慎的監(jiān)管。宏皓教授補(bǔ)充說，未來需要建立一個有別于傳統(tǒng)金融監(jiān)管的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的框架?；ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)，本質(zhì)上都在做金融，但是在經(jīng)營模式，風(fēng)控方式等方面存在很大差異。因此不能簡單的按照傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)的模式進(jìn)行監(jiān)管，否則一定會把互聯(lián)網(wǎng)金融管死。監(jiān)管的目標(biāo)就是要規(guī)范和保護(hù)第一類，抑制和淘汰盲從者，對于第三類則要嚴(yán)厲打擊，加大懲處力度。

宏皓教表示，P2P網(wǎng)貸行業(yè)仍然處于飛速發(fā)展的階段，“隨著一些不規(guī)范平臺的倒閉，反而促進(jìn)了優(yōu)質(zhì)平臺的交易量提升，投資人也慢慢回歸于理性，市場正處于一個優(yōu)勝劣汰的階段，充滿了機(jī)遇與挑戰(zhàn)?！贝罄颂陨常詈笫Ｏ碌慕K究只是少數(shù)，但也是真正的勝者。

宏皓教授是中國金融智庫首席金融學(xué)家、融資專家、財富管理專家，中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員，北京交通大學(xué)客座教授、政府、上市公司金融顧問，中經(jīng)產(chǎn)業(yè)基金理事會秘書長，央視網(wǎng)財經(jīng)評論員。

近10年來著有《第一財富大道》、《家庭理財行動》、《理財改變命運》、《理財身價倍增》、《卓越理財》、《理財決定命運》、《融資決定成敗》、《金融學(xué)家給你的七封信》、《中國未來經(jīng)濟(jì)模式——互聯(lián)網(wǎng)金融如何助推中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級》等24部著作。是國內(nèi)在金融領(lǐng)域出版著作貢獻(xiàn)最多，受眾面最廣的金融投資專家。

授課經(jīng)歷包括：

2015年9月10日金融學(xué)家宏皓給國美金控戰(zhàn)略發(fā)布會講授《未來互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展藍(lán)?！?yīng)鏈金融》

2015年10月12日金融學(xué)家宏皓給沈陽市金融辦講授《互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢》

2015年12月19-20日金融學(xué)家宏皓為廈門大學(xué)總裁班講授《互聯(lián)網(wǎng)金融時代的投融資管理策略》

2016年4月13日金融學(xué)家宏皓給中國機(jī)械工業(yè)集團(tuán)講授《互聯(lián)網(wǎng)金融時代的投融資管理策略》

2016年5月21-22日金融學(xué)家宏皓給上海交大總裁班講授《私募股權(quán)基金操作實務(wù)》等。