黃桂清,黃桂清講師,黃桂清聯(lián)系方式,黃桂清培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中國企業(yè)教育百強(qiáng)專業(yè)十佳培訓(xùn)師做智慧的催化師
56
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
黃桂清:重點放在基層,共享文化成果
2016-01-20 48773

重點放在基層,共享文化成果

中央政治局會議精神非常明確地指出,強(qiáng)化公共文化服務(wù)體系建設(shè)的工作重點就是“堅持把建設(shè)的重心放在基層和農(nóng)村?!敝Ω纳妻r(nóng)村和中西部地區(qū)公共文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò),著力提高公共文化產(chǎn)品供給能力,著力解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的基本文化權(quán)益問題,這無疑為公共文化服務(wù)體系指明了又一個基本的構(gòu)建取向。我國正處于經(jīng)濟(jì)、社會和文化轉(zhuǎn)型階段,文化生產(chǎn)力還比較落后,公共文化產(chǎn)品和服務(wù)供需的矛盾十分突出。特別是城鄉(xiāng)文化發(fā)展水平差距較大,農(nóng)村文化投入明顯不足,國家對于農(nóng)村文化發(fā)展的歷史欠賬巨大,嚴(yán)重影響和制約著經(jīng)濟(jì)社會全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

 

2007國家對農(nóng)村文化共投入56.13億元,僅占全國財政對文化總投入比重的29.3%,而城市文化投入所占比重高達(dá)70.7%,超過對農(nóng)村投入比重41個百分點,這個比例明顯反映出國家對農(nóng)村文化投入的一種歧視性偏向。我們再來看一組數(shù)據(jù):“十一五”期間(2005-2010年),為實施鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站建設(shè)規(guī)劃,國家共投資39.48億元,用來新建和擴(kuò)建2.67萬個農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站;2009年,國家另投入縣級圖書館、文化館修繕專項資金3.03億元。上述投資合計42.51億,以農(nóng)民人口7.37億算,每個農(nóng)民一年僅能享受到國家的1.15元的農(nóng)村文化投入。投入少,自然導(dǎo)致公共文化基礎(chǔ)設(shè)施落后,造成全國范圍內(nèi),不少縣圖書館、文化館、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站由于面積狹小,年久失修,設(shè)施陳舊落后,活動器材和設(shè)備奇缺,無法開展相應(yīng)文化活動,服務(wù)能力逐漸弱化,而公共文化服務(wù)體系的不完善的環(huán)境,又導(dǎo)致了文化生態(tài)日漸惡化,文化需求日漸萎縮。2008年全國大陸地區(qū)人均購書經(jīng)費不足8角錢,公共圖書館人均藏書量僅為0.501冊,而最少的三個地方安徽、河南、西藏都只有0.17冊,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際圖聯(lián)人均1.52冊的標(biāo)準(zhǔn)。

 

與此同時,國家投入不足,還直接造成群眾文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量在逐年減少,基層文化陣地逐漸收縮。綜合數(shù)據(jù)分析表明,從2001年到2009年,我國群眾文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量有所變化,其總量逐年減少,縣一級以上的群眾藝術(shù)館和文化館的減少的數(shù)量不大,變動明顯的主要是文化站。2001年文化站數(shù)量是42024個,2009年則減少到38740個,減少了3284個,其總量減少7.81%,而且文化站的減少主要集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站。由此可見,把公共文化服務(wù)體系建設(shè)的重點放到基層和農(nóng)村,既切中了存在問題的核心,也說明這是一個刻不容緩需要解決的問題。

 

對于這個問題,應(yīng)該說中央早已覺察,并已經(jīng)采取了相應(yīng)的政策補(bǔ)救措施。從1998年開始實施的廣播電視村村通工程,客觀上就是一項讓農(nóng)業(yè)人口享受與城市人口同等文化權(quán)益的利民舉措。2003年實現(xiàn)了全國62萬個行政村的廣播電視全覆蓋,10萬個50戶以上已通電自然村看上了電視;預(yù)計在2010年底,共計71.66萬個20戶以上已通電自然村的農(nóng)戶都能收聽收看到48套廣播電視節(jié)目。2010年,全國“縣級數(shù)字圖書館推廣計劃”在北京正式啟動,2月,首批320個縣級圖書館每館無償獲得由政府文化主管部門提供的存儲量達(dá)1TB的數(shù)字資源。上述這些有益的實踐探索,既推動了全國公共文化服務(wù)體系的建設(shè),彌補(bǔ)了國家對農(nóng)村基層文化的一些歷史欠帳,同時,又從另一個側(cè)面說明,把重點放到基層、放到農(nóng)村作為構(gòu)建公共文化服務(wù)體系的取向是正確的。
全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) www.3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師