什么事情仿佛都逃不過(guò)一個(gè)規(guī)律，那就是繁花似錦般的良辰美景往往是無(wú)比黑暗危機(jī)重重的開(kāi)始，但多少歷史證明世人根本不相信危機(jī)會(huì)來(lái)臨，因?yàn)樵绞沁@個(gè)時(shí)刻越是瘋狂，正像那句名言所說(shuō)的，若使其滅亡，必先使其瘋狂！

   眼下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)不就如此嗎？基本每個(gè)領(lǐng)域每個(gè)行業(yè)每個(gè)人都在談著互聯(lián)網(wǎng)，就連賣(mài)紅薯的都想開(kāi)發(fā)個(gè)APP了，馬云甚至高呼“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造中國(guó)新經(jīng)濟(jì)”，正因?yàn)檫@話(huà)是馬云說(shuō)的，所以很快就變成了世人傳唱的名言。

一、歷史何其相似，泡沫即將破滅

   但是互聯(lián)網(wǎng)的泡沫已經(jīng)在2015年吹到最大了，2016年將是它破滅的一年。我們可以直接拿中國(guó)創(chuàng)業(yè)板的股價(jià)和2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)美國(guó)納斯達(dá)克的股價(jià)變化圖展示一下：

   中國(guó)創(chuàng)業(yè)板的互聯(lián)網(wǎng)集中度較高，其股價(jià)走勢(shì)與美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫從高潮到破滅的形態(tài)非常相似，都是達(dá)到歷史最高點(diǎn)后急速下滑，只不過(guò)咱們中國(guó)下滑的速度更高，猶如過(guò)山車(chē)一般。

   另外，互聯(lián)網(wǎng)公司IPO的發(fā)展走勢(shì)基本也類(lèi)似，美國(guó)是在1999年達(dá)到頂峰，然后急速下滑，而中國(guó)是在2014年達(dá)到最高點(diǎn)后，在2015年緊急回落，2016年更是凄涼到了極點(diǎn)，鮮有IPO的企業(yè)，還有不少公司就是退在窩里堅(jiān)決不上市，比如：滴滴、小米等。

   這些都已經(jīng)充分說(shuō)明了資本的態(tài)度--冷淡、漠視，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司融資問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)，坤鵬論認(rèn)為，資金撤出互聯(lián)網(wǎng)融資市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)，那樣泡沫的破滅將不只是在噩夢(mèng)之中了。

   為什么2016年互聯(lián)網(wǎng)公司曾經(jīng)玩得風(fēng)生水起的優(yōu)惠、補(bǔ)貼行為漸漸變少，漲價(jià)或是收取商家費(fèi)用的行為越來(lái)越多，因?yàn)橥顿Y人已經(jīng)沒(méi)有耐心，本來(lái)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的應(yīng)該是高效、降本，但互聯(lián)網(wǎng)公司們卻在利用投資者的資金玩起了傳統(tǒng)企業(yè)的跑馬圈地，投資人的錢(qián)也不是大風(fēng)刮來(lái)的，燒錢(qián)的模式最終也燃燒掉了投資人的熱情，所以只要留意一下，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，2016年投資人談得最多的是“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)要回歸商業(yè)本質(zhì)”，商業(yè)本質(zhì)是什么？就兩個(gè)字“賺錢(qián)”！不賺錢(qián)的統(tǒng)統(tǒng)給我閉嘴吧！別再給我忽悠什么未來(lái)了，先過(guò)了當(dāng)下再說(shuō)！

二、工業(yè)升級(jí)才是經(jīng)濟(jì)的最終出路

   今年投資人還喜歡說(shuō)的是“我更關(guān)注2B市場(chǎng)”，為什么？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)環(huán)境實(shí)在太差，消費(fèi)和消費(fèi)升級(jí)不是喊出來(lái)的，經(jīng)濟(jì)不好，首先就是廣大的普通百姓賺不到錢(qián)，錢(qián)少了或沒(méi)有錢(qián)，再加上對(duì)未來(lái)沒(méi)有更好的預(yù)期，自然就會(huì)勒緊褲腰帶，因此2C的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都不太被看好了。

  我們只要關(guān)注一下國(guó)外的趨勢(shì)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們現(xiàn)在更多的是在提倡和推進(jìn)工業(yè)4.0，也就是人工智能在工業(yè)的自動(dòng)化和智能化體現(xiàn)，還有物聯(lián)網(wǎng)，它甚至被稱(chēng)為第四次工業(yè)革命。因此可以預(yù)見(jiàn)的是，互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不是未來(lái)經(jīng)濟(jì)的主方向，而且再怎么移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，也不可能讓人類(lèi)脫離了衣食住行，吃喝拉撒，這些都是和實(shí)際產(chǎn)品緊密連接的，所以只有工業(yè)升級(jí)才是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的出路，互聯(lián)網(wǎng)只是其中一環(huán)而已。

三、人口紅利期已過(guò)

  另外，我們移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大發(fā)展很大一部分原因是人口紅利，那句話(huà)說(shuō)的好，什么事都離不開(kāi)人，正是因?yàn)榍皫啄暾幱谖覈?guó)的人口紅利階段，所以智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅速普及，從而誕生了不少世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，但人口老齡化已經(jīng)來(lái)臨，計(jì)劃生育所造成的不良后果已經(jīng)顯現(xiàn)，新生人口、年輕群體數(shù)量就急劇減少，沒(méi)有人口的動(dòng)力，未來(lái)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)只能在原有群體上做文章，這可就難多了。

  之前坤鵬論就曾寫(xiě)到過(guò)，2015年，中國(guó)智能手機(jī)的滲透率已超過(guò)90%，什么意思？一項(xiàng)新技術(shù)或者一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，在滲透率達(dá)到10%之前被稱(chēng)之為導(dǎo)入期，發(fā)展相當(dāng)緩慢；而一旦越過(guò)10%這一閥值，發(fā)展速度加快，進(jìn)入成長(zhǎng)期；而當(dāng)滲透率超過(guò)90%，則進(jìn)入成熟期，就是發(fā)展速度會(huì)緩慢下來(lái)，相當(dāng)緩慢。

  盡管大家都不喜歡擁擠，不喜歡人多，但即使是現(xiàn)代社會(huì)，工業(yè)時(shí)代，人依然是社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力，所以你就會(huì)明白，為什么世界人口第二的印度會(huì)被認(rèn)為發(fā)展?jié)摿薮?，而且人家印度在人口上還有個(gè)優(yōu)勢(shì)，那就是人口結(jié)構(gòu)偏向年輕化。為什么孫正義會(huì)賣(mài)了阿里的股票，因?yàn)樗麚Q成的錢(qián)真不是為了還債，而是跑到印度去投資電商了。

四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本源是什么？

   坤鵬論認(rèn)為，如果樂(lè)觀地看待現(xiàn)在，那么值得慶幸的是，我們可以親眼見(jiàn)證一場(chǎng)變革，它將由經(jīng)濟(jì)引起。

   現(xiàn)在無(wú)論你承認(rèn)不承認(rèn)，我們已經(jīng)處在了經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中，不過(guò)坤鵬論勸你也不要悲觀，因?yàn)榫拖褚荒晁募疽粯?，?jīng)濟(jì)也有春夏秋冬，這是個(gè)循環(huán)規(guī)律，未來(lái)肯定會(huì)走向復(fù)蘇和繁榮。

   經(jīng)濟(jì)危機(jī)到底是怎么來(lái)的？經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致的理由是產(chǎn)能過(guò)剩，也就是生產(chǎn)的東西太多了，而人們根本無(wú)法消費(fèi)得了，而造成產(chǎn)能過(guò)剩的原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一般會(huì)歸結(jié)為科技和生產(chǎn)效率的提升，為什么人類(lèi)不能只享受科技和生產(chǎn)效率的提升帶來(lái)的好處，而不去受其造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)折磨呢？

   坤鵬論今天試著用我們相當(dāng)業(yè)余的經(jīng)濟(jì)頭腦來(lái)解讀一下吧！

   1.產(chǎn)品過(guò)剩的根本原因在于財(cái)富分配和勞動(dòng)時(shí)間

   坤鵬論認(rèn)為，產(chǎn)品過(guò)剩究其根本原因在于財(cái)富分配和勞動(dòng)時(shí)間的問(wèn)題。

   也就是說(shuō)，財(cái)富分配的嚴(yán)重不均，財(cái)富過(guò)于集中在少數(shù)人手中，造成廣大普通百姓沒(méi)有那么多錢(qián)來(lái)消費(fèi)產(chǎn)品，或者是勞動(dòng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，使得勞動(dòng)者沒(méi)有那么多時(shí)間來(lái)消費(fèi)產(chǎn)品。

    比如生產(chǎn)率提高后，在整個(gè)社會(huì)需求不變的情況下，或者需求的提高遠(yuǎn)低于生產(chǎn)率提高的情況下，勞動(dòng)者的收入沒(méi)有相應(yīng)提高，這樣就造成整個(gè)社會(huì)需求增加低于生產(chǎn)率的提高。

    而且生產(chǎn)率提高的情況下，如果勞動(dòng)時(shí)間不適當(dāng)減少，社會(huì)生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)者數(shù)量的需求就會(huì)減少，這樣就會(huì)使得失業(yè)增加，同時(shí)企業(yè)就有更大的議價(jià)權(quán)來(lái)壓低勞動(dòng)者的報(bào)酬，勞動(dòng)者的收入總體會(huì)下降，或者勞動(dòng)者為了保住工作不得不增加勞動(dòng)時(shí)間，那么勞動(dòng)者本身的收入沒(méi)有增加，但其他方面的收入?yún)s增加了，比如：政府稅收、企業(yè)利潤(rùn)等，這樣的結(jié)果就是加大了貧富懸殊。

    想一想現(xiàn)在我們的狀況，是不是比以前更累，但掙到錢(qián)卻多年沒(méi)有增長(zhǎng)，因?yàn)榻?jīng)常加班，所以購(gòu)物、下館子、看電影、旅游等消費(fèi)越來(lái)越少，以前可能每天按點(diǎn)下班后，還能去逛逛超市或是看個(gè)電影，現(xiàn)在有多少人下班的時(shí)候已經(jīng)是夜深人靜，累得跟死狗似的，回到家連性生活造娃的想法和時(shí)間都沒(méi)有了。

    坤鵬論特別反感的就是媒體上宣傳，哪家公司晚上亮燈最多，哪家公司息燈最晚，哪家公司多少員工直接睡在辦公室，這根本不是什么可以值得夸耀的，而應(yīng)該堅(jiān)決批判，這些公司就是在和中國(guó)經(jīng)濟(jì)做對(duì)！

    總結(jié)一下，生產(chǎn)率提高后→造成勞動(dòng)者時(shí)間增加→勞動(dòng)者收入相對(duì)下降→社會(huì)總需求增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于產(chǎn)品的增加速度→供過(guò)于求，經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題了！

   2.如何解決問(wèn)題呢？

 （1）最直接的是減少供應(yīng)

  為什么國(guó)家今年突然提了工匠精神，其實(shí)本意是提升產(chǎn)品質(zhì)量，怎么提升？增加單個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)間，好好打磨，還有就是加強(qiáng)產(chǎn)品的環(huán)保、安全等方面的檢測(cè)。這樣自然就會(huì)使得產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)間加長(zhǎng)，從而降低產(chǎn)品供應(yīng)量。

  坤鵬論特別不認(rèn)可馬云之前那個(gè)中國(guó)代工產(chǎn)品不比品牌產(chǎn)品的質(zhì)量差的論調(diào)，其中的根本問(wèn)題是，如果這種論調(diào)泛濫，那么中國(guó)代工產(chǎn)品會(huì)不加任何其他附加值地蜂擁上市，一樣造成產(chǎn)品過(guò)剩。

  我們應(yīng)該提供的是，代工企業(yè)的升級(jí)，要有自己的設(shè)計(jì)，要有品牌運(yùn)營(yíng)，政府應(yīng)該扶持代工企業(yè)的升級(jí)，只要企業(yè)有這方面的動(dòng)作和意向就大力支持，無(wú)論是資金還是政策都要支持到位。如果沒(méi)有，只是拿著人家品牌的版做仿品，那就堅(jiān)決打擊。

 （2）減少勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間

  坤鵬論建議，還應(yīng)該加強(qiáng)勞動(dòng)者工作時(shí)間的政府監(jiān)督，加班加點(diǎn)應(yīng)該管控，正點(diǎn)下班光榮，加班的企業(yè)要受罰。甚至還要法定增加勞動(dòng)者的休假時(shí)間，使如恢復(fù)原來(lái)的黃金周等小長(zhǎng)假。

 （3）減小貧富懸殊

  不要再鼓吹資本運(yùn)作，不要再吹噓單是以財(cái)富多的成功人士。要從政府方面加強(qiáng)低收入人群的保障，增加低收入人群的收入，從而增強(qiáng)和激發(fā)底層消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿。

 （4）加強(qiáng)科技消費(fèi)需求新品種

    這部分主要是針對(duì)那些高收入人群的，多扶持高科技產(chǎn)品的研發(fā)和普及，增加人們的消費(fèi)種類(lèi)，就像當(dāng)年的電腦那樣，從而增加社會(huì)總需求。

    當(dāng)然，坤鵬論也承認(rèn)以上建議或多或少有些理想化，因?yàn)樯鐣?huì)群體和個(gè)人都是以自己的最大利益出發(fā)的，并不會(huì)愿意顧及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)，例如在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈的情況下，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在加班加點(diǎn)地埋頭向前，換成你，你會(huì)讓自己的員工5點(diǎn)半下班，周六周日全休息嗎？估計(jì)沒(méi)有幾個(gè)老板有如此大的氣魄，特別是那些還拿著投資人的錢(qián)，不知盈利是何滋味的創(chuàng)業(yè)公司們。

    但社會(huì)群體和個(gè)人自己利益最大化正是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力源泉。所以社會(huì)經(jīng)濟(jì)才會(huì)不斷出現(xiàn)我們所看見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象。只有在兩者中尋求平衡，盡量讓矛盾緩解和矛盾的累計(jì)變得更慢。所以西方國(guó)家會(huì)成立工會(huì)，通過(guò)各種方式減少貧富差距，嚴(yán)格控制產(chǎn)品質(zhì)量與相關(guān)準(zhǔn)入指標(biāo)，大力推進(jìn)科技創(chuàng)新等，希望借由這些舉措來(lái)規(guī)避或延緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但令人遺憾的是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)照樣還會(huì)來(lái)臨。

    當(dāng)然，回顧以往的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歷史常常會(huì)選擇戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，快速消耗產(chǎn)品過(guò)剩，擠掉泡沫，重新分配財(cái)富，但是，這個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的方式實(shí)施起來(lái)太難，而且戰(zhàn)爭(zhēng)最大的受害者永遠(yuǎn)是普通老百姓。

版權(quán)信息：江禮坤，的一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)游走了十幾年的老兵，擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)，目前專(zhuān)注互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式及傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合與轉(zhuǎn)型，歡迎各種交流與思想上的碰撞，微信：27342537。若想看作者更多文章，可以百度搜索江禮坤的博客或關(guān)注公眾微信：坤友會(huì)。