[3]神話人才窺隱——人神英雄追思
之后的神話傳說(shuō)中的杰出人物如伏羲、燧人氏、炎帝、黃帝和堯、舜、禹就越來(lái)越接近人,現(xiàn)代人將他們稱之為人神英雄,從科學(xué)角度看,他們?cè)诎l(fā)明魚(yú)網(wǎng)、火、耕種、醫(yī)藥,在圍獵兇獸、治理惡水方面做出了突出貢獻(xiàn),所以被人們傳說(shuō)神化?,F(xiàn)代人對(duì)他們的解釋往往是一言一蔽之,說(shuō)是勞動(dòng)人民的集體創(chuàng)造,這一點(diǎn)不假,但是,和現(xiàn)代的許多發(fā)明一樣,其中關(guān)鍵人物的功績(jī)卻不可忽略。當(dāng)然,原始時(shí)代生產(chǎn)力低的十分可憐,使得每一次發(fā)明創(chuàng)造,每一個(gè)微小的進(jìn)步都不可能由一個(gè)人來(lái)完成,甚至都不能由一個(gè)世代的人類來(lái)完成,但不管時(shí)間多么漫長(zhǎng),那關(guān)鍵的一瞬還是唯一。比如伏羲結(jié)網(wǎng),一方面可以理解為伏羲那個(gè)時(shí)代人們已經(jīng)用網(wǎng)捕魚(yú)了,但人們不知道是誰(shuí)第一個(gè)結(jié)的網(wǎng),后人想把這一段的勞動(dòng)實(shí)踐的經(jīng)歷傳下去,才對(duì)此事進(jìn)行簡(jiǎn)單地追溯整理,創(chuàng)造出伏羲結(jié)網(wǎng)的故事。另一方面,可以理解為真的伏羲實(shí)有其人,他當(dāng)時(shí)是原始部落的著名首領(lǐng),結(jié)成了網(wǎng)捕住了魚(yú),人們自然將故事流傳。至于他的人頭龍身和其它的說(shuō)法則都不是主要的。
兩個(gè)說(shuō)法,哪個(gè)可信度高呢?我認(rèn)為還是后者。因?yàn)樵谠忌鐣?huì)的原始部落有首領(lǐng)這一點(diǎn)是不用懷疑的,而首領(lǐng)一般地說(shuō)主要是整個(gè)原始人群生活、生產(chǎn)的組織者、指導(dǎo)者、實(shí)踐者、帶頭人,而不是統(tǒng)治者剝削者,所以,他們最有可能首先有所發(fā)明,有所發(fā)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)社會(huì),結(jié)繩記事已經(jīng)司空見(jiàn)慣,能夠結(jié)繩,就為結(jié)網(wǎng)提供了一定的技術(shù)前提,而打魚(yú)維持生活也是當(dāng)時(shí)的常事,但怎樣多打魚(yú)呢?這個(gè)問(wèn)題無(wú)疑是生活需要逼出來(lái)的。需要造就人才,在這里同樣適應(yīng)??紤]這個(gè)問(wèn)題最多的當(dāng)然是生產(chǎn)前沿、心系大家的首領(lǐng)了。到了這個(gè)節(jié)骨眼上,由一個(gè)具體的人解決這個(gè)問(wèn)題就有了可能。雖然說(shuō)他們當(dāng)時(shí)的智力在某些方面比不上現(xiàn)代人,但結(jié)網(wǎng)捕魚(yú)確實(shí)也不需要造原子彈的智力,而基本上屬于自然天成,和鳥(niǎo)搭窩、蜘蛛結(jié)網(wǎng)捕蟲(chóng)有所類似。我們可以沿此追溯下去,——伏羲整天領(lǐng)著人們用魚(yú)叉(木叉)在河中打魚(yú),淺水中的魚(yú)自然好打住,但一到深處就不行了,怎么辦呢?他望水興嘆。他帶著氏族青壯成員繼續(xù)努力,盡量地多打一些,以供給全族老小果腹。一個(gè)偶然的際遇,在溪邊一片不大的淺水中,有幾條不小的魚(yú)在那里游玩,他們趕過(guò)去,你追我打,竟抓住好幾條。有一條大的立刻逃跑,卻被通道處沉積的樹(shù)枝樹(shù)根網(wǎng)住了,大魚(yú)癟進(jìn)樹(shù)枝里邊,游不出來(lái),一下子被伏羲他們叉住了。大家的高興勁兒就甭提了。回來(lái)以后,人們自然是分享勞動(dòng)果實(shí),講述勞動(dòng)的快樂(lè),但伏羲卻一直還想著如何多打魚(yú)。他坐在草鋪上,仰望著記事的繩子,那繩子左結(jié)右擰的,很象那樹(shù)枝樹(shù)根結(jié)成的“網(wǎng)纜”,掛繩子的旁邊墻角處,有個(gè)碩大的蜘蛛網(wǎng),兩只飛蛾被牢牢地粘在上面,那手指般大的蜘蛛迅速爬來(lái)捕殺??吹酱饲榇司?,伏羲心頭一亮:“哦,結(jié)網(wǎng)打魚(yú)!”
這樣一個(gè)故事,我們聽(tīng)著并沒(méi)有虛構(gòu)的痕跡,但我們卻無(wú)從查考那段歷史,我們只能用生活邏輯推測(cè)當(dāng)時(shí)的情況。那么,這種情況有沒(méi)有可能發(fā)生呢?我們說(shuō),不僅有可能,而且一定會(huì)發(fā)生,只不過(guò)過(guò)程可能更復(fù)雜些。因?yàn)槭聦?shí)上人們已經(jīng)學(xué)會(huì)結(jié)網(wǎng),而且說(shuō)是伏羲發(fā)明的。如果我們對(duì)此不予相信,難道還非要另?yè)Q別人不成?
文章評(píng)論