范志禮,范志禮講師,范志禮聯(lián)系方式,范志禮培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中華傳統(tǒng)文化研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)
53
鮮花排名
5
鮮花數(shù)量
范志禮:清貪官傳3
2016-01-20 13037

張湯傳

——《史記》卷一二二

[說明]張湯(?——前115),西漢杜陵(今陜西西安東南)人。幼時(shí)喜法律,
曾任長(zhǎng)安吏、內(nèi)史掾和茂陵尉。后補(bǔ)侍御史。因?yàn)橹侮惢屎?、淮南、衡山二王謀反
之事,得到武帝賞識(shí)。先后晉升為太中大夫、廷尉、御史大夫。與趙禹編定《越宮
律》、《朝律》等法律著作。用法主張嚴(yán)峻,常以春秋之義加以掩飾,以皇帝意旨
為治獄準(zhǔn)繩。曾助武帝推行鹽鐵專賣、告緡算緝,打擊富商,剪除豪強(qiáng)。頗受武帝
寵信,多行丞相事,權(quán)勢(shì)遠(yuǎn)在丞相之上。元鼎二年(前115),因?yàn)橛分胸├钗募?br />丞相長(zhǎng)史朱買臣的構(gòu)陷,被強(qiáng)令自殺。死后家產(chǎn)不足五百金,皆得自俸祿及皇帝賞
賜。張湯雖用法嚴(yán)酷,后人常以他作為酷吏的代表人物,但他為官清廉儉樸,不失
為古代廉吏。

張湯是杜人。他的父親曾任長(zhǎng)安丞,出外,張湯作為兒子守護(hù)家舍。父親回來
后,發(fā)現(xiàn)家中的肉被老鼠偷吃了,父親大怒、鞭笞張湯。張湯掘開老鼠洞,抓住了
偷肉的老鼠,并找到了吃剩下的肉,然后立案拷掠審訊這只老鼠,傳布文書再審,
徹底追查,并把老鼠和吃剩下的肉都取來,罪名確定,將者鼠在堂下處以碟刑。他
的父親看見后,把他審問老鼠的文辭取來看過,如同辦案多年的老獄吏,非常驚奇,
于是讓他書寫治獄的文書。父親死后,張湯繼承父職。為長(zhǎng)安吏,任職很久。
周陽(yáng)侯田勝在任職九卿時(shí),曾因罪被拘押在長(zhǎng)安。張湯一心幫助他。他在釋放
后被封為侯,與張湯交情極深,引見張湯遍見各位貴族。張湯擔(dān)任給事內(nèi)史,為寧
成掾,因?yàn)檗k事無誤、又被推薦給丞相,調(diào)任為茂陵尉,在陵中處理事務(wù)。
武安侯田(蟲分)擔(dān)任丞相,征召?gòu)垳珵樨┫嗍?,又推薦給武帝,補(bǔ)任為御史,
令他處理訴訟。在處理陳皇后巫蠱的案件時(shí),他深入追查其黨羽。因此,武帝認(rèn)為
他很能干,晉升他為太中大夫。他與趙禹共同制定各種律令,務(wù)必依法令嚴(yán)峻細(xì)密,
對(duì)任職的官吏尤為嚴(yán)格。不久,趙禹遷升為中尉,調(diào)任為少府,而張湯也升為廷尉,
兩人關(guān)系密切,張湯象對(duì)兄長(zhǎng)一樣對(duì)待趙禹。趙禹為人廉潔孤傲,自從任官以來,
舍第中從未有食客。公卿相繼邀請(qǐng)趙禹,趙禹卻從不回報(bào),其用心在于杜絕知交、
親友及賓客的邀請(qǐng),以便堅(jiān)持自己的主張。他收到法律判決文書都予以通過,也不
復(fù)查,以便掌握官屬們過錯(cuò)。張湯為人多狡詐,玩弄智謀駕御他人。開始時(shí)擔(dān)任小
吏,虛情假意地與長(zhǎng)安的宮商大賈田甲、魚翁叔等人關(guān)系密切。及至官達(dá)九卿的職
位,收納和交結(jié)全國(guó)各地的知名士大夫,自己心中雖然并不贊許對(duì)方,然而表面上
仍表現(xiàn)出敬慕之情。
當(dāng)時(shí)皇上偏愛有文才學(xué)問的人,張湯斷決大的案件,欲圖附會(huì)古人之義,于是
請(qǐng)求以博士弟子中研習(xí)《尚書》、《春秋》的人補(bǔ)任延尉史,以解決法令中的疑難
之事。上奏的疑難案件,一定預(yù)先為皇上區(qū)別斷案的原委,皇上肯定的,便著為讞
決法,作為延尉斷案的法律依據(jù),以顯示主上的英明。奏事受到斥責(zé),張湯便向皇
上拜謝,他還揣摸皇上意圖,引證廷尉正、監(jiān)、掾史的正確言論,說:“他們本來
曾為臣提出來建議,如果圣上責(zé)備臣,認(rèn)為臣沒有采納他們的建議。臣下愚昧,只
及于此?!币蚨e(cuò)誤常被原諒、有時(shí)向皇上奏事,受到稱贊,便說:“臣下并不懂
得這樣向陛下進(jìn)奏,而是某個(gè)廷尉正、監(jiān)或掾史寫的奏章。”他欲推薦某人,常常
這樣表?yè)P(yáng)此人的優(yōu)點(diǎn),遮掩缺點(diǎn)。他斷決的罪犯,若是皇上欲圖加罪,他便讓廷尉
監(jiān)或掾史窮治其罪;若是皇上意欲寬免其罪,他便要廷尉或掾史減輕其罪狀。所斷
決的罪犯,若是豪強(qiáng),定要運(yùn)用法令予以詆毀治罪。若是貧弱的下等平民,則當(dāng)即
向皇上口頭報(bào)告。雖然仍用法令條文治罪,皇上的裁決,卻往往如張湯所說。張湯
對(duì)于高官,非常小心謹(jǐn)慎,常送給他們的賓客酒飯食物。對(duì)于舊友的子弟,不論為
官的,還是貧窮的,照顧的尤其周到。拜見各位公卿大失,更是不避寒暑。因此,
張湯雖然用法嚴(yán)峻深刻不公正,卻由于他的這種作法獲得了很好的聲譽(yù)。而那些嚴(yán)
酷的官吏象爪牙一樣為他所用者,也依附于有文才學(xué)問的人。丞相公孫弘多次稱道
他的優(yōu)點(diǎn)。在處理淮南、衡山、江都三王謀反的案件時(shí),都窮追狠治,徹底審理。
武帝欲釋放嚴(yán)助和伍被。張湯與武帝爭(zhēng)論說:“伍被本來就曾謀劃反叛之事,而嚴(yán)
助親近交結(jié)出入皇宮的陛下近臣,私自交結(jié)諸侯亦如此類,不加懲處,以后將無法
處治?!蔽涞垡虼送鈱⑽楸弧?yán)助治罪。他以審理案件排擠大臣作為自已功勞的
表現(xiàn),多像這樣。從此,張湯更加受到尊崇信任,晉升為御史大夫。

 

 

正巧匈奴渾邪王等人降漢,漢朝廷調(diào)動(dòng)大軍討伐匈奴,崤山以東干旱,貧苦百
姓流浪遷徙,都依靠官府供給食物,官府庫(kù)存空虛。張湯從而稟承武帝的旨意,請(qǐng)
求制造白金貨幣及五銖錢,壟斷鹽鐵的生產(chǎn)和買賣,排擠富商大賈。還公布告緝令,
剪除豪強(qiáng)兼并的家族,舞弄文辭,巧言詆毀以輔助法令的施行。張湯每次上朝奏事,
談?wù)搰?guó)家的財(cái)用,常至日暮,武帝甚至忘記吃飯。丞相形同虛設(shè),國(guó)家大事都聽張
湯的意見。全國(guó)被搞得民不聊生,都騷動(dòng)起來,官府所興起的各項(xiàng)生產(chǎn),也無法獲
利。官吏們從中侵奪漁利,從而又被嚴(yán)厲地依法治罪。因此,使得公卿以下的官員,
直至平民百姓,都指斥張湯。張湯患病時(shí),武帝曾親自前去看望。皇上就是這樣尊
寵他。
匈奴人前來請(qǐng)求和親,群臣在皇帝面前討論此事。博士狄山說:“和親對(duì)我們
有利。”武帝詢問有什么好處,狄山說:“武器是兇器,不應(yīng)多次動(dòng)用。高皇帝欲
圖征伐匈奴,在平城陷入困境,于是與匈奴結(jié)和親。孝惠帝、高皇后時(shí),天下因此
而得以安樂。及至孝文帝,要對(duì)匈奴采取軍事行動(dòng),北部邊境蕭然而苦于戰(zhàn)事。孝
景帝時(shí),吳、楚七國(guó)反叛,孝景帝往返于兩宮之間,膽戰(zhàn)心寒了幾個(gè)月。吳、楚七
國(guó)之亂被平定后,景帝一朝始終不談軍事,國(guó)家富裕充實(shí)。如今從陛下開始發(fā)兵攻
擊匈奴,使得我們國(guó)家空虛,邊境地區(qū)的百姓極度貧窮困乏。由此看來,不如和親?!?br />武帝問張湯,張湯說:“他是個(gè)愚蠢的儒生,沒有知識(shí)?!钡疑秸f:“臣下的確是
愚忠,但象御史大夫張湯那樣,卻是詐忠。如張湯審理淮南、江都王謀反的案子,
以惡毒的文辭肆意詆毀諸侯王,離間宗室的骨肉之親,使蕃臣內(nèi)心不安。臣因此知
道張湯為詐忠?!庇谑俏涞勖鎺Р豢鞂?duì)狄山說:“我讓你擔(dān)任一個(gè)郡的長(zhǎng)官,能不
能不使匈奴人入境搶掠?”回答說:“不能”。再問“負(fù)責(zé)一個(gè)縣呢?”回答說:
“不能?!庇謫枺骸柏?fù)責(zé)一個(gè)烽障呢?”狄山知道再說不能,便會(huì)被治罪,只好說
“能”。于是武帝派狄山到邊境負(fù)責(zé)一個(gè)烽障。一個(gè)多月之后,匈奴人砍了狄山的
頭以后離去。從此以后,群臣震懾,不敢再談和親。
張湯的門客田甲,雖然是個(gè)商人,但有很好的品德。當(dāng)初張湯任小吏的時(shí)候,
因?yàn)榻疱X的關(guān)系而互相往來,及至張湯當(dāng)了大官,田甲又曾責(zé)備張湯行事中的過失,
也表現(xiàn)出忠正剛烈之士的風(fēng)范。
張湯在擔(dān)任御史大夫第七年的時(shí)候。終于被免官治罪。
河?xùn)|郡人李文曾與張湯有隔閡,不久擔(dān)任御史中丞。為了泄憤,多次在上奏的
文書中尋找對(duì)張湯不利的證據(jù),都沒有得逞。張湯有個(gè)心愛的屬吏名魯謁居,知道
張湯對(duì)李文不滿,便指使他人上奏影射李文有圖謀不軌的奸邪之事,武帝將此事交
給張湯處理,張湯將李文處以死罪。實(shí)際上他心里明白此事是魯謁居所為。武帝問
起這件事說:“告發(fā)李文圖謀不軌的事是怎么引起的?”張湯假裝吃驚的地說:
“這大概是因李文以前的熟人怨恨引起的?!濒斨]居患病住在里巷的一戶人家,張
湯親自去探望,并為魯謁居按摩雙足。趙國(guó)靠冶煉鑄造營(yíng)利,趙王劉彭祖多次指控
鐵官,張湯卻每每排斥趙王。趙王尋查張湯的不可告人之事。魯謁居曾審理趙王的
訟案,趙王對(duì)他心懷怨恨,上書告發(fā)說:“張湯是朝廷大臣,掾史魯謁居有病,張
湯卻親自到他那里為其按摩雙足,我懷疑他們可能有什么大陰謀。”此事下到延尉
審理。魯謁居因病而死,事情牽連到他的弟弟,被拘押在導(dǎo)官那里。張湯也到導(dǎo)官
的官衙審理其他囚犯,見到了謁居的弟弟,欲暗中幫助他,表面卻裝作不認(rèn)識(shí)。魯
謁居的弟弟不知道他的用意,因此怨恨張湯,指使人上書告發(fā)張湯與魯謁居的陰謀,
共同以圖謀不軌的罪名告發(fā)李文之事。武帝將此案交給減宣處理。減宣曾與張湯不
和,接手此事后,窮追狠治,并且不向武帝進(jìn)奏。正巧有人盜走了孝文帝陵園的下
葬錢,丞相莊青翟上朝,與張湯相約一起謝罪。至武帝面前,張湯暗想,只有丞相
在四時(shí)到各國(guó)陵拜祭,此事只應(yīng)由丞相請(qǐng)罪,他自己并不參與其事,沒有必要承擔(dān)
責(zé)任。丞相謝罪后,武帝派御史審查這件事。張湯欲圖奏報(bào)說丞相知道盜錢之事,
丞相莊青翟深感恐懼。丞相府的三位長(zhǎng)史因此準(zhǔn)備打擊張湯,以罪名陷害他。
長(zhǎng)史朱買臣,是會(huì)稽人,研讀《春秋》。莊助派人游說朱買臣,朱買臣因?yàn)樯?br />通《楚辭》,與莊助一起受到皇帝的寵幸,授任為侍中、太中大夫,深受信用;張
湯當(dāng)時(shí)任小吏,要跪拜者請(qǐng)朱買臣等上前。不久,張湯任延尉,審理淮南王謀反的
案件,排擠莊助,朱買臣對(duì)此心懷不滿。及至張湯升任御史大夫,朱買臣以會(huì)稽太
守升任主爵都尉,處于九卿之位,數(shù)年之后,因?yàn)橛|犯法令被免官,降職為守長(zhǎng)史。
他曾去拜見張湯,張湯高傲地坐在床上,他的府丞和掾史對(duì)朱買臣也沒有禮貌。朱
買臣是楚地的士人;對(duì)此深為怨恨,常欲罩張湯于死地。王朝,是齊地人,因?yàn)槎?br />得方術(shù),官至右內(nèi)史。邊通,學(xué)戰(zhàn)國(guó)縱橫家的說人之術(shù),是個(gè)性情剛烈強(qiáng)悍的人,
兩次任官至濟(jì)南王國(guó)相。他們的地位都曾比張湯高,不久失去官位,任守丞相長(zhǎng)史,
只好在張湯面前委曲求全、張湯多次代行丞相職權(quán),知道這三位長(zhǎng)史一向尊貴,所
以常故意凌辱他們。因此三個(gè)長(zhǎng)史合伙謀劃說:“當(dāng)初張湯與丞相相約向武帝謝罪,
不久卻出賣了丞相一;如今又欲以宗廟之事彈劾丞相,這是欲留取代丞相的地位。
我們知道張湯的不可告人之事?!彼麄兣蓪倮舸秾徲嵙藦垳挠讶颂镄诺龋f張
湯向武帝奏報(bào)提出建議,田信都事先知道,因此屯積取利,與張湯平分。他們還說
張湯有其他奸邪之事、這些話很快傳到武帝那里,武帝向張湯說:“我有什么打算,
商人都事先知道,加倍屯積貨物,這都是因?yàn)橛腥税盐业挠?jì)劃告訴了他們?!睆垳?br />聽后;沒有謝罪,還驚訝地說:“肯定是有人這樣做。”減宣又上奏了魯謁居之事。
武帝果然認(rèn)為張湯心中險(xiǎn)詐,當(dāng)面撒謊,派使臣帶著簿籍以八項(xiàng)罪名指責(zé)張湯。張
湯一一予以否認(rèn),不服。于是武帝又派趙禹責(zé)備張湯。趙禹見到張湯后,責(zé)勸張湯
說:“閣下怎么不懂分寸,您審訊處死了多少人,如今人們指控你的事情都有根據(jù),
圣上很重視你的案子,想讓你自己妥善處置,為什么要多次對(duì)證呢?”張湯于是上
疏謝罪說:“張湯沒有尺寸的功勞,從刀筆吏起家,因得到陛下的寵幸而官至三公,
沒有任何可開脫罪責(zé)之處。然而陰謀陷害張湯的,是丞相府的三位長(zhǎng)史?!庇谑亲?br />殺身死。
張湯死后,家里的財(cái)產(chǎn)不超過五百金,都是得自皇上的賞賜,沒有其他產(chǎn)業(yè)。
他的兄弟之子要厚葬張湯。張湯的母親說:“張湯作為天子的大臣,被惡言污蔑致
死,有什么可厚葬的!”遂用牛車裝載他的尸體下葬,只有棺木而沒有外槨。武帝
知道后,說。“沒有這樣的母親,不能生下這樣的兒子?!币虼藢⑷婚L(zhǎng)史處以死
罪。丞相莊青翟被迫自殺。釋放了田信。武帝很為張湯之死惋惜。晉升了他的兒子
張安世的官職。(劉洪波譯)

[原文]

張湯者,杜人也。其父為長(zhǎng)安丞。出,湯為兒守舍。還而鼠盜肉,其父怒,笞
湯。湯掘窟得盜鼠及余肉,劾鼠掠治,傳爰書,訊鞫論報(bào),并取鼠與肉,具獄磔堂
下。其父見之,視其文辭如老獄吏,大驚,遂使書獄。父死后,湯為長(zhǎng)安吏,久之。
周陽(yáng)侯始為諸卿時(shí),嘗一系長(zhǎng)安,湯傾身為之。及出為侯,大與湯交,遍見湯
貴人。湯給事內(nèi)史,為寧成掾。以湯為無害,言大府,調(diào)為茂陵尉,治方中。
武安侯為丞相。征湯為史,時(shí)薦言之天子,補(bǔ)御史,使案事。治陳皇后蠱獄,
深竟黨與。于是上以為能,稍遷至太中大夫。與趙禹共定諸律今,務(wù)在深文、拘守
職之吏。已而趙禹過為中尉,徙為少府,而張湯為廷尉;兩人交歡。而兄事禹。禹
為人廉倨。為交以來,舍毋食客。公卿相送請(qǐng)禹,禹終不報(bào)謝,務(wù)在絕知友賓客之
請(qǐng),孤立行,意而已。見文法輒取,亦不復(fù)案,或官屬明罪;湯為人多詐,舞智以
御人。始為小吏,乾沒。與長(zhǎng)安富賈田甲、魚翁叔之屬交私。及列九卿,收接天下
名士大夫,已心內(nèi)雖不合。然陽(yáng)浮慕之。
是時(shí)上方鄉(xiāng)文學(xué)。湯決大獄,欲附古義,乃請(qǐng)博士弟子治《尚書》、《春秋》
補(bǔ)廷尉史,亭疑沒。奏讞疑事,必預(yù)先為上分別其原、上所是。受而著讞決法廷尉
(廣屯)令,楊主之明。奏事即譴,湯應(yīng)謝,鄉(xiāng)上意所便。必引正、監(jiān)、掾史賢者。
曰:“固為臣議。如上大臣。臣弗用,愚抵于此?!弊锍a尅柤醋嗍?,上善之曰:
“臣非知為此奏,乃正、監(jiān)、掾史某為之。”其欲薦吏,揚(yáng)人之善蔽人之過如此。
所治即上意所欲罪,予監(jiān)史深禍者;即上意所欲釋,與監(jiān)史輕平者。所治即豪,必
舞文巧詆;即下戶羸弱,時(shí)口言,雖文致法,上財(cái)察,于是往往釋湯所言。湯至于
大吏,內(nèi)行修也,通賓客飲食。于故人子弟為支及貧昆弟,調(diào)護(hù)之尤厚。其送請(qǐng)諸
公,不避寒暑。是以湯雖文深意忌不專平,然得此聲譽(yù)。而刻深支多為爪牙用者,
依于文學(xué)之士。丞相弘數(shù)稱其美。及治淮南、衡山、江都反獄皆窮根本。嚴(yán)助及位
被,上欲釋之。湯爭(zhēng)曰:“僅被本畫反謀,而助親幸出入禁闥爪牙臣,乃文私諸侯
如此,弗誅,后不可治?!弊邮巧峡烧撝?,其治獄所排大臣自為功,多此類。于是
湯益尊任,遷為御史大夫。
會(huì)渾邪等降,漢大興兵伐匈奴。山東水旱,貧民流徙,皆仰給縣官,縣官空虛。
于是丞上指,請(qǐng)?jiān)彀捉鸺拔謇忓X,籠天下鹽鐵。排富商大賈,出告緡個(gè),钅且豪強(qiáng)
并兼之家,舞文巧低以輔法。湯每朝奏事,語(yǔ)國(guó)家用,日晏,天子忘食。丞相取充
位,天下事皆決于湯。百姓不安其生,騷動(dòng),縣官所興,未獲其利,奸吏并侵漁,
于是痛繩以罪。則自公卿以下,至于庶人,成指湯。湯嘗病,天子至自視病,其隆
貴如此。
匈奴來請(qǐng)和親,群臣議上前。博士狄山曰:“和親便?!鄙蠁柶浔?,山曰:
“兵者兇器,未易數(shù)動(dòng)。高帝欲伐匈奴,大困平城,乃遂結(jié)和親。孝惠、高后時(shí),
天下安樂。及孝文帝敘事匈奴,北邊蕭然苦兵矣。孝景時(shí),吳楚七國(guó)反,景帝往來
兩宮間,寒心者數(shù)月。吳楚已破,竟景帝不言兵,天下富實(shí)。今自陛下舉兵擊匈奴,
中國(guó)有空虛,邊民大困貧。由此觀之,不如和親?!鄙蠁枩瑴唬骸按擞奕?,無
知?!钡疑皆唬骸俺脊逃拗?,若御史大夫湯乃詐忠。若湯之治淮南、江都,以深文
痛詆諸侯,別疏骨肉,使慕臣不自安。臣固知湯之為詐忠?!庇谑巧献魃铮骸拔?br />使生居一郡,能無使擄入盜乎?”曰:“不能?!痹唬骸熬右豢h?”對(duì)曰:“不能。”
復(fù)曰:“居一障間?”山自度辯窮且下吏,曰:“能。”于是上遣山科鄣,至月余,
匈奴斬山頭而去。自是以后,群臣震懾。
湯之客田甲,雖賈人,有賢操。始湯為小史時(shí),與錢通,及湯大吏,甲所以責(zé)
湯行義過失,亦有烈士風(fēng)。
湯為御史大夫七歲,敗。
河?xùn)|人李文嘗與湯有卻,已而為御史中丞,恚,數(shù)從中文書事有可以傷湯者,
不能為地。湯有所愛史魯謁居,知湯不平,使人上蜚變告文奸事。事下湯,湯治論
殺文,而湯心知謁居為之。上問曰:“言變事縱跡安起?”湯詳驚曰:“此殆文故
人怨之。”謁居病臥閭里主人,湯自往視疾,為謁居摩足。趙國(guó)以冶鑄為業(yè),王數(shù)
訟鐵官事,湯常排趙王,趙王求湯陰事。謁居嘗案趙玉,趙王怨之,并上書告:
“湯,大臣也,史謁居有病,湯至為摩足,疑與為大奸?!笔孪峦⑽?。謁居病死,
事連其弟,弟擊導(dǎo)官。湯亦治他囚導(dǎo)官,見謁居弟,欲陰為之,而詳不省。謁居弟
弗知,怨湯,使人上書告湯與謁居謀,共變告李文。事不減宣。宣嘗與湯有卻,及
得此事,窮競(jìng)其事,未奏也。會(huì)人有盜發(fā)孝文園囗錢,丞相青翟朝,與湯約俱謝,
至前,湯念獨(dú)丞相以四時(shí)行園,當(dāng)謝,湯無與也,不謝。丞相謝,上使御史案其事。
湯欲致其文丞相見知,丞相患之。三長(zhǎng)史皆害湯,欲陷之。
始長(zhǎng)史朱買臣,會(huì)稽人也,讀春秋。莊助使人言買臣,買臣以楚辭與助俱幸,
侍中,為太中大夫,用事。而湯乃為小變,跪伏使買臣等前。已而湯為廷尉,治淮
南獄,排擠在助,買臣固心望。及湯為御史大夫,買臣以會(huì)稽守為主爵都尉,列于
九卿。數(shù)年,坐法廢,守長(zhǎng)史。見西,湯坐床上,丞史遇買臣弗為禮。買臣楚士,
深怨,常欲死之。王朝,齊人也,以術(shù)至右內(nèi)史。邊通,學(xué)長(zhǎng)短,剛暴強(qiáng)人也,官
再至濟(jì)南相。故皆居湯右,已而失官,守長(zhǎng)史,論體于湯。湯數(shù)行丞相事,知此三
長(zhǎng)史素貴,常凌折之。以故三長(zhǎng)史合謀曰:“始湯約與君謝,已而賣君;今欲劾君
以宗廟事,此欲代君耳。吾知湯陰事?!笔估舨栋笢筇镄诺?,曰湯且欲奏請(qǐng),信
輒先知之,居物致富,與湯分之,及他奸事。事辭頗聞,上問湯曰:“吾所為,賈
人輒先知之,益居其物,是類有以吾謀告之者。”湯不謝。湯又詳驚曰:“固宜有。”
氵咸宣亦奏謁居等事,天子果以湯懷詐面欺,使使八輩簿責(zé)湯。湯具自道無此,不
服。于是上使趙禹責(zé)湯,禹至,讓湯曰:“君何不知分也。君所治夷滅者幾何人矣?
今人言君皆有狀,天子重致君獄,欲奪君自為計(jì),何多以對(duì)簿為?”湯乃為書,謝
曰:“湯無尺寸功,起刀筆吏,陛下幸致為三公,無以塞責(zé),然謀陷湯罪者,三長(zhǎng)
史也。”遂自殺。
湯死,家產(chǎn)直不過五百金,皆所得奉賜,無他業(yè)。昆弟諸子欲厚葬湯,湯母曰:
“湯為天子大臣,被訐惡言死,何厚葬乎!”載以牛車,有棺無棺,天子聞之,曰:
“非此母不能生此子?!蹦吮M案誅三長(zhǎng)史。丞相青翟自殺。出田信。上惜湯,稍遷
其子安世。

本文來自【易文言】-古文,文言文在線翻譯網(wǎng)https://ewenyan.com/articles/qtgz/3.html

上一篇 清貪官傳4
上一篇 清貪官傳2
全部評(píng)論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào) 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) www.3969a.com 直接對(duì)接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師