《是非曲直:長征中的政治斗爭》是中共黨史出版社2006年出版的書,以紀(jì)實(shí)手法對(duì)長征時(shí)期中國共產(chǎn)黨內(nèi)部政治斗爭驚心動(dòng)魄、扣人心弦的歷史進(jìn)行了全景式的描寫,展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟的艱難歷程。本文摘自該書。
閃電般的罷官與復(fù)職
毛澤東指揮紅軍“回兵黔北”,這一仗,總共殲滅黔軍王家烈2個(gè)師又8個(gè)團(tuán),成為長征以來最大的勝仗。此次大勝,驅(qū)散了土城戰(zhàn)役失利的陰影。1935年3月4日,經(jīng)張聞天、周恩來提議,中革軍委決定設(shè)立“前敵司令部”統(tǒng)一指揮,任命朱德為司令員,毛澤東為政治委員。
這,無疑正式恢復(fù)了寧都會(huì)議所撤銷的毛澤東的軍職。
紅軍,再度成了“朱毛紅軍”。
第二天,司令部所發(fā)電報(bào),就開始在末尾署“朱毛”或“司令員朱德、政治委員毛澤東”了。
然而,毛澤東剛剛戴上的“政治委員”這頂“烏紗帽”,沒過幾天就被摘了下來。這是后來人們很難想象的事實(shí)。
事情發(fā)生在毛澤東任前敵司令部政委后的第六天,也就是3月10日。這天凌晨1時(shí)許,一軍團(tuán)給在貴州茍壩的前敵司令部發(fā)來一份急電:
(萬急)朱主席:
關(guān)于目前的行動(dòng),建議野戰(zhàn)軍應(yīng)向打鼓新場(chǎng)、三重堰前進(jìn),消滅西安寨、新場(chǎng)、三重堰之?dāng)?,方法如?
1.以三軍團(tuán)之兩個(gè)團(tuán)經(jīng)安底、兒母洞向三重堰前進(jìn)……
2.三軍團(tuán)另兩個(gè)團(tuán)及一軍團(tuán)之兩個(gè)團(tuán)明日協(xié)同消滅西安寨之?dāng)场!?1日此一、三軍團(tuán)到達(dá)打鼓新場(chǎng)。
3.一軍團(tuán)主力四個(gè)團(tuán)經(jīng)永安寺、無馬口、巖扎于11日到達(dá)打鼓新場(chǎng)附近攻擊,干部團(tuán)明日打周渾元敵。
4.五軍團(tuán)為總預(yù)備隊(duì),明日由原地出發(fā)向打鼓新場(chǎng)前進(jìn),限11日到達(dá)。
5.九軍團(tuán)仍舊。
林聶
10日1時(shí)
這封電報(bào),顯然是林彪的意見。細(xì)心的讀者也許已經(jīng)發(fā)現(xiàn),這封電報(bào)的抬頭只寫著“朱主席”,因?yàn)橹斓率侵懈镘娢飨?,他為什么不寫“朱司令”?這并不像我們今天有些人為討好領(lǐng)導(dǎo),在稱呼副職上司時(shí)把“副”字去掉那樣,往高的叫,而是另有用意,那就是要避開毛澤東。如果在這封電報(bào)的抬頭寫“朱司令”,就必然要寫上“毛政委”,否則,讓毛澤東看了會(huì)有想法,而稱“朱主席”,“毛政委”就自然不必寫上了。這封電報(bào)也只有朱德先收到,他收到這封電報(bào),無疑要先有個(gè)意見,朱德的意見是舉足輕重的,林彪正是看中了這一點(diǎn),也預(yù)料朱德會(huì)同意他的建議。
如果說識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰的話,眼下就是表現(xiàn)驚人之舉的時(shí)候了。林彪看準(zhǔn)了這個(gè)時(shí)機(jī),他要脫穎而出。因此,他站在中央紅軍總指揮的角度,提出了自己的建議。如果他的這一建議被采納,并取得勝利,那么,他就有可能與毛澤東抗衡,最終獲取指揮整個(gè)中央紅軍的權(quán)力。
林彪的預(yù)料是準(zhǔn)的,朱德接到電報(bào)后,覺得林彪的建議可行。但朱德辦事向來穩(wěn)重,立即將電報(bào)交給張聞天、周恩來、毛澤東、王稼祥等傳看。
在討論會(huì)上,朱德首先發(fā)言,說:“林聶的建議,我們似可考慮。打鼓新場(chǎng)是通黔西的必經(jīng)之地,如果攻占了這個(gè)戰(zhàn)略要地,對(duì)我們西進(jìn)極為有利?!?/span>
果然,朱德的意見起了舉足輕重的作用,大家都覺得林彪的建議可行,同意進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)。
唯獨(dú)毛澤東堅(jiān)決反對(duì)。毛澤東并不是因?yàn)榱直氲倪@封電報(bào)只發(fā)給朱德而沒有同時(shí)發(fā)給他而感到不快。毛澤東認(rèn)為,打鼓新場(chǎng)附近不僅有周渾元、吳奇?zhèn)蓚€(gè)縱隊(duì),而且還有孫渡的四個(gè)旅,如果紅軍對(duì)打鼓新場(chǎng)的黔軍實(shí)施進(jìn)攻,那么面臨的敵軍將不是只是黔軍,而是蔣介石在黔的全部兵力,進(jìn)攻一開始就有迅速被敵人消滅的危險(xiǎn)。
雖然毛澤東再三陳述自己的意見,無奈眾人未被說服。在這種情況下,不懂軍事的張聞天,就簡單地采取少數(shù)服從多數(shù)的原則來決定是否采納林彪的建議。
毛澤東深知,打鼓新場(chǎng)不是可打可不打的問題,而是關(guān)系到紅軍的存亡。他急了,拋出了“殺手锏”:“你們?nèi)绻麍?jiān)持進(jìn)攻打鼓新場(chǎng),我這前敵司令部政委不干了!”
張聞天一見此情,就采取了表決的辦法。經(jīng)過表決,眾人不僅采納了林彪的建議,擬出了給林彪的電報(bào),還作出了撤銷毛澤東前敵司令部政委的決定。
毛澤東從來不在重大原則問題上輕易放棄自己的觀點(diǎn),特別是當(dāng)他堅(jiān)信自己是對(duì)的時(shí)候。回到住處,毛澤東輾轉(zhuǎn)反側(cè),煩躁難眠,他索性起身向周恩來住處走去,他要再次動(dòng)員周恩來取消進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的計(jì)劃。
毛澤東剛推開門,周恩來就急著迎上來說:“澤東同志,你來得正好,剛才一局送來情報(bào),黔軍猶旅由西安寨退泮水,向打鼓新場(chǎng)推進(jìn),滇軍魯旅由黔西火急增援打鼓新場(chǎng),滇軍安旅、龔旅亦進(jìn)。同時(shí)川軍和中央軍周渾元縱隊(duì)也在集合?!?/span>
“果然不出我所料,打鼓新場(chǎng)是個(gè)陷阱。立即發(fā)電通知各軍團(tuán)停止西進(jìn),轉(zhuǎn)頭向南猛撲貴陽?!泵珴蓶|因勢(shì)制變,又獻(xiàn)上一計(jì)。
在3月11日一早的會(huì)議上,進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的計(jì)劃終于取消了,同時(shí)也恢復(fù)了毛澤東的原職。
這次毛澤東從被撤銷職務(wù)到恢復(fù)原職,僅幾個(gè)小時(shí),這恐怕是人類有史以來,撤職又復(fù)職間隔時(shí)間最短的了。
林彪向毛澤東發(fā)難
5月8日,紅軍到達(dá)四川的會(huì)理城下。攻城未克,在城郊進(jìn)行休整、擴(kuò)軍、籌款。
誰料,在這期間風(fēng)波又起。
前一時(shí)期,從四渡赤水到北渡金沙江的過程中,紅軍聲東擊西,大踏步進(jìn)退,取得了巨大的成功,但部隊(duì)因連續(xù)行軍和作戰(zhàn)確實(shí)十分疲勞,埋怨情緒開始漫延起來。
到達(dá)會(huì)理后,這種情緒就以爆炸的方式噴發(fā)出來。
“彭總,現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)不成了,你出來指揮吧。再這樣下去,就要失敗了。我們服從你的領(lǐng)導(dǎo),你下命令,我們跟你走!”林彪手持電話,表情極為嚴(yán)肅地向?qū)Ψ街v道。
“遵義會(huì)議才改變領(lǐng)導(dǎo),現(xiàn)在又提出改變前敵指揮是不妥當(dāng)?shù)摹V劣谖?,則更不適當(dāng)?!迸淼聭言陔娫捓锞芙^了林彪的要求。
坐在一旁的聶榮臻,對(duì)林彪剛才給彭德懷打電話所表露出來的那種不滿,感到非常驚訝,他沒有想到林彪膽子這么大,竟擅自煽動(dòng)撤換中央領(lǐng)導(dǎo)。他禁不住站起身來,質(zhì)問林彪:“你是什么地位?你怎么可以指定總司令,撤換統(tǒng)帥?我們紅軍是黨的軍隊(duì),不是個(gè)人的軍隊(duì),誰要造反,辦不到!”
“你不要亂來。如果你擅自下令部隊(duì)行動(dòng),我也可以以政治委員的名義下令部隊(duì)不執(zhí)行?!甭櫂s臻提高嗓門,警告這位年輕的軍團(tuán)長。
之后的事態(tài)發(fā)展,聶榮臻在回憶錄中是這樣寫的:
林彪不肯聽我的話。他又寫一封信給中央三人小組,說是要求朱毛下臺(tái),主要的自然是要毛澤東同志下臺(tái)。他還要求我在信上簽名,被我嚴(yán)詞拒絕了。最后,他單獨(dú)簽字送上了。
5月12日,“三人團(tuán)”隨軍委縱隊(duì)到達(dá)會(huì)理城郊外一個(gè)名叫鐵廠的地方,就收到了林彪的這封信,信中寫道:
……這段時(shí)間以來,部隊(duì)在云貴川邊東奔西拐,行軍太多,而且走了許多不必要的彎路。部隊(duì)弄得精疲力竭,這樣下去,部隊(duì)會(huì)拖垮。毛澤東指揮部隊(duì)不合適,建議換一個(gè)人指揮,以改變目前的困境。毛澤東、周恩來、朱德幾個(gè)軍委負(fù)責(zé)人不要直接指揮軍隊(duì),前線指揮最好叫彭德懷負(fù)責(zé)。
毛澤東震驚了。他是第二次接到令他震驚的林彪的信。第一次是在“古田會(huì)議”不久,林彪給毛澤東寫了一封長信,在信中提出了道路怎么走,是走州打府,還是打游擊的問題。毛澤東整整花了五天的時(shí)間,給林彪寫了一封長達(dá)六七千字的回信。這就是后來人們所知的那篇《星星之火,可以燎原》的著名文章。
其實(shí),這篇文章原來的題目是《時(shí)局估量和紅軍行動(dòng)問題》,后來為什么改了呢?說來這里面還有一段故事。
那是后來的1948年初,中共中央宣傳部準(zhǔn)備出版《毛澤東選集》,這封信也將編入其中,就給當(dāng)時(shí)任東北人民解放軍司令員的林彪去信征詢意見,他很快回信中共中央宣傳部,要求在這篇文章中再不要公開他的名字,并說這樣可以“不在群眾中引起誤會(huì)”,避免國外“種種無端的推測(cè)”。
毛澤東考慮到林彪的面子和顧及黨內(nèi)團(tuán)結(jié),同意將信的前面幾段和最后一段刪去,并將《時(shí)局估量和紅軍行動(dòng)問題》的題目改為《星星之火,可以燎原》。從此,在《毛澤東選集》里再也看不到毛澤東寫長信批評(píng)林彪的內(nèi)容。
這一次,毛澤東沒有這種激情了,而只有激怒。他決定立即召開中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。
然而,毛澤東又一次寬恕林彪的同時(shí),竟作出了錯(cuò)誤的判斷。他斷定這封信是林彪的語言,彭德懷的思想,認(rèn)為林彪是在比他年長八歲的彭德懷煽動(dòng)下寫成這封信的。在會(huì)議期間,毛澤東嚴(yán)厲批評(píng)了彭德懷對(duì)中央“不滿”的錯(cuò)誤。
彭德懷對(duì)這飛來之禍采取了不抗辯、不申明、日久自然明的態(tài)度。因?yàn)樗紤]到大敵當(dāng)前,應(yīng)以團(tuán)結(jié)為重,不宜計(jì)較個(gè)人得失,遂主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,作了自我批評(píng)。他說:“我在困難中有過牢騷,由于魯班場(chǎng)、習(xí)水兩次戰(zhàn)斗沒有打好,也引起對(duì)新領(lǐng)導(dǎo)的某些意見,這是不對(duì)的?!苯又?,彭德懷又說:“我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決擁護(hù)新領(lǐng)導(dǎo),繼續(xù)北上,與四方面軍靠近?!?/span>
彭德懷的話是真誠的,他想用真誠的心去換取毛澤東對(duì)他的真誠理解和信任??伤?dāng)時(shí)沒有想到,毛澤東對(duì)此事卻耿耿于懷,在以后的24年中講了4次,并在1959年的廬山會(huì)議上成了彭德懷的罪狀之一。