《一個(gè)基本判斷》討論中說(shuō)“預(yù)計(jì)未來(lái)幾個(gè)月貨幣政策一定會(huì)放松，否則代價(jià)慘重。”，隨后的一次討論中我說(shuō)“信貸控制應(yīng)會(huì)很快放松”，央行馬上會(huì)開(kāi)會(huì)研究這個(gè)問(wèn)題，傳遞高層意圖。接著我又在《融資規(guī)模統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟(jì)衰退嚴(yán)重》的話題中給出一組數(shù)據(jù)，論證我的推測(cè)?，F(xiàn)在央行內(nèi)部會(huì)議的報(bào)道出來(lái)了，大家都說(shuō)我推測(cè)很準(zhǔn)、很神奇，或認(rèn)為我事先得到了什么消息。其實(shí)我只是講幾個(gè)因素結(jié)合在一次做的一次大膽推測(cè)而已（幾個(gè)因素不便于講出）。我的預(yù)測(cè)其實(shí)還沒(méi)被完全驗(yàn)證。因?yàn)樾刨J控制確實(shí)放松了，但這只是停留在“窗口指導(dǎo)”層面，屬于規(guī)勸和引導(dǎo)，不具備政策的嚴(yán)肅性和執(zhí)行力度。各商業(yè)銀行是市場(chǎng)主體，總想多賺錢(qián)，在信貸指標(biāo)不放松的情況下，規(guī)勸的效果有，但不會(huì)太大。它們?cè)谏晕⑹諗亢?，還是希望變相放高利貸，金融系統(tǒng)員工都在為自己的獎(jiǎng)金奮斗。這樣，央行“保證供應(yīng)、保本微利”的要求就難以落實(shí)。再加上整體上看流動(dòng)性緊張，所以過(guò)一段時(shí)間應(yīng)該還會(huì)有新的貨幣政策出臺(tái)，如降低存款準(zhǔn)備金率、降低利率、增加信貸指標(biāo)或調(diào)整存貸比要求中的一項(xiàng)或兩項(xiàng)。