一個(gè)由270名科學(xué)家組成的研究小組重做了2008年美國(guó)三大同行評(píng)審期刊刊載的100項(xiàng)心理學(xué)和社會(huì)學(xué)研究，結(jié)果只有39％出現(xiàn)相同結(jié)果。這100項(xiàng)研究?jī)?nèi)容涉及人們社交、感覺、注意力和記憶力等。

　　《科學(xué)》周刊高級(jí)編輯、心理學(xué)家吉爾貝·欽告訴法新社記者：“需要注意的是，有些令人失望的結(jié)果并不直接意味著理論的正確或錯(cuò)誤，而是告訴我們，別那么相信最初的實(shí)驗(yàn)結(jié)果?！?/p>

　　當(dāng)科學(xué)家們擇優(yōu)挑選數(shù)據(jù)以便得出“顯著”結(jié)果，或者研究規(guī)模過小以致漏報(bào)率和誤報(bào)率偏高，問題就可能出現(xiàn)。

　　此外，期刊編輯偏愛新奇、正面、整齊的研究結(jié)果，可能導(dǎo)致那些負(fù)面或異于某些理論的研究和結(jié)果無法出版。