今天的話題基于：

---------------------------------------------------------------------------------------------

和而2013-01-20 19:11:38[回復(fù)] [刪除] [舉報(bào)]

回復(fù) @梅達(dá)伊爾 :協(xié)和人的傲骨是難得的，傲氣嘛，至少我沒(méi)有感受到，其謙和程度遠(yuǎn)勝同行

來(lái)自和而的評(píng)論

和而2013-01-20 19:18:24[回復(fù)] [刪除] [舉報(bào)]

回復(fù) @柳葉刀客721 :沒(méi)有哪家醫(yī)院能全面領(lǐng)跑,協(xié)和亦如此,至少消化從來(lái)不是，反擊沒(méi)有理由哈[-嘻嘻]。協(xié)和最令我敬佩之處在于其精神，在于其成員的治學(xué)態(tài)度，在于其傲骨和超然，這方面才是精髓

來(lái)自和而的評(píng)論

---------------------------------------------------------------------------------------------

和而：和而不同，有志于探求中國(guó)式處方藥學(xué)術(shù)推廣之路的醫(yī)藥營(yíng)銷人。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

協(xié)和傲骨，傲向誰(shuí)？我們不知道。不過(guò)，在這個(gè)地球村，我們還是能夠找到線索。協(xié)和的傲骨，如果說(shuō)不是傲氣的話，不外乎傲向外國(guó)人、中國(guó)人、中國(guó)其他醫(yī)院和中國(guó)其他醫(yī)生。

傲向患者？不會(huì)吧！

如果說(shuō)，因?yàn)槲羧盏镍f片戰(zhàn)爭(zhēng)和今天的領(lǐng)土紛爭(zhēng)，協(xié)和人對(duì)外國(guó)人充滿并堅(jiān)挺著傲骨，從民族大義來(lái)講，這確實(shí)十分可敬可佩。我們應(yīng)當(dāng)支持他們一邊堅(jiān)持民族傲骨，一邊研究、診斷和治療。

如果說(shuō)，這根傲骨傲向中國(guó)人，又當(dāng)如何？

如果說(shuō)，這根傲骨傲向中國(guó)其他醫(yī)院和中國(guó)其他醫(yī)生，這種傲向同行又當(dāng)如何？

在媒體上推崇某某某教授“江湖人稱白眉大俠，宮頸癌卵巢癌子宮內(nèi)膜癌等聞風(fēng)喪膽”，這也是傲骨？

如果說(shuō)協(xié)和人超然，真的嗎？事實(shí)上，北京協(xié)和醫(yī)院明面上醫(yī)藥分家了嗎？北京協(xié)和醫(yī)生背地里醫(yī)藥分家了嗎？不要說(shuō)什么體制如此；體制如此，也是醫(yī)藥未分家。不要說(shuō)什么逼良為娼；逼良為娼，娼妓畢竟是娼妓。

如果要說(shuō)，當(dāng)然可以，也合情合理，那就需要重新考慮協(xié)和人的超然。要說(shuō)非常辛苦、承受風(fēng)險(xiǎn)、身心疲憊、體制受害人，我歡迎。因?yàn)檫@類話，我已經(jīng)說(shuō)了無(wú)數(shù)遍了。如果也知道人間辛苦操勞，如果也食人間煙火，那么就要重新界定協(xié)和人的超然。

超然，或許是某種程度上的孤芳自賞。在孤芳自賞的同時(shí)有沒(méi)有一股傲氣，缺乏客觀指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量。但是，人心總是可以感受。

超然，可能意味著更多。

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，協(xié)和人應(yīng)當(dāng)帶頭呼吁和支持村醫(yī)和社區(qū)醫(yī)生的權(quán)益，帶頭呼吁和支持基層醫(yī)務(wù)人員的權(quán)益。如果中國(guó)沒(méi)有一個(gè)患者居住地本位的、而不是等級(jí)本位的全科醫(yī)療體系（等級(jí)本位，全都是?？漆t(yī)生和醫(yī)學(xué)專家），協(xié)和的門診專家怎么會(huì)沒(méi)時(shí)間喝水上廁所？

如果說(shuō)協(xié)和人的治學(xué)態(tài)度可贊可嘉，我基本同意。這要看使用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。不過(guò)，有功夫我會(huì)說(shuō)說(shuō)協(xié)和的八年制醫(yī)學(xué)博士教育的課程設(shè)置，還有協(xié)和新門診樓的局部的所見(jiàn)所聞，來(lái)敲打一下協(xié)和傲骨。

今天，我看到不少人討論我去年的一則微博：【醫(yī)改，先改衛(wèi)生政府。例如，取消地市縣衛(wèi)生局】。有人說(shuō)我只盯著協(xié)和。其實(shí)，昨天的博文只是第一篇針對(duì)協(xié)和的博文，這是因?yàn)榍疤炫既豢吹酵瞥?/span>某某某教授“江湖人稱白眉大俠，宮頸癌卵巢癌子宮內(nèi)膜癌等聞風(fēng)喪膽”，旨在告誡除了不良媒體報(bào)道和虛假?gòu)V告之外，中國(guó)醫(yī)生本人的媒體言論也可能抬高患者的治療期望，增加本來(lái)就陷入危機(jī)的醫(yī)療難度。

我的更多批評(píng)文章，例如：