中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)及企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析簡(jiǎn)要

蔣健才

筆者于2012年，發(fā)表關(guān)于《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析預(yù)測(cè)簡(jiǎn)論》一文中做出如下結(jié)論：“海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)在經(jīng)歷了改革開(kāi)放之后直到現(xiàn)在的“陰極則陽(yáng)”的緩慢發(fā)展階段之后，隨著科技的進(jìn)步，海洋經(jīng)濟(jì)地位的提升，對(duì)海洋資源開(kāi)發(fā)利用的重視，海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)正適時(shí)、適機(jī)的走向成熟，預(yù)計(jì)于2013年之后，海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)將步入“陰極則陽(yáng)”的加速發(fā)展階段。”認(rèn)為海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)將成為未來(lái)我國(guó)資源開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的戰(zhàn)略性資源，與海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)也將得到質(zhì)的飛躍和提高！

我國(guó)是海洋經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但還遠(yuǎn)非是海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，在海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)利用水平上，與海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)開(kāi)發(fā)上，尚還處于未完善階段，筆者就其觀(guān)點(diǎn)（中國(guó)平衡預(yù)測(cè)法。注：蔣氏平衡分析法）淺談中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略。

筆者認(rèn)為，海洋是我國(guó)的潛力所在、希望所在、優(yōu)勢(shì)所在。隨著中國(guó)參與全球化程度日益加深和海洋科技創(chuàng)新發(fā)展。海洋開(kāi)發(fā)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要依托、資源綜合開(kāi)發(fā)利用的重要載體、對(duì)外貿(mào)易和大宗戰(zhàn)略物資運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ馈?/p>

筆者認(rèn)為，在海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略上，應(yīng)始終秉持如下的戰(zhàn)略原則，才有可能實(shí)現(xiàn)宏闊的海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)藍(lán)海戰(zhàn)略：

發(fā)展的核心總體戰(zhàn)略原則。

將海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)作為發(fā)展的重要核心，從思想上認(rèn)識(shí)和重視，是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的第一步！大力開(kāi)發(fā)海洋經(jīng)濟(jì)，需要有探索的勇氣。筆者認(rèn)為，我國(guó)雖然是海洋經(jīng)濟(jì)的大國(guó)，但還不是海洋經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)國(guó)，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初級(jí)階段，而進(jìn)一步的發(fā)展已經(jīng)不僅僅是規(guī)模上的拓展，更為重要的是開(kāi)發(fā)深度的挖掘！在這樣的發(fā)展背景下，要想深度挖掘和開(kāi)發(fā)海洋經(jīng)濟(jì)，就必須要求將海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略作為工作的核心之一，確立以海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略部署，將海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展置于“主”的地位，而如果將其置于“次”的地位，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將始終處于落后地位！將海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展置于“主”的地位，就要求樹(shù)立正確的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀(guān)，突出海洋政治的觀(guān)念、海洋科技的觀(guān)念等！

產(chǎn)業(yè)鏈的總體戰(zhàn)略原則。

在發(fā)展的核心戰(zhàn)略原則基礎(chǔ)上，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展還必須突出和重視產(chǎn)業(yè)鏈的總體戰(zhàn)略原則！筆者認(rèn)為，海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)是一系列的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，是以海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)必須立足完善的產(chǎn)業(yè)鏈，以構(gòu)建、補(bǔ)充、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈為目標(biāo)進(jìn)行海洋經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)，而不能脫離產(chǎn)業(yè)鏈的“亂碼”開(kāi)發(fā)。筆者認(rèn)為，以產(chǎn)業(yè)鏈的總體戰(zhàn)略原則開(kāi)發(fā)，還必須注重產(chǎn)業(yè)鏈的完善性，即在價(jià)值鏈、企業(yè)鏈、供需鏈、空間鏈上的完整性。筆者建議，海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)應(yīng)逐步擺脫單項(xiàng)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)而向綜合開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移；由低層次利用向高層次利用轉(zhuǎn)移；單一價(jià)值取向性向多價(jià)值復(fù)合戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移；空間開(kāi)發(fā)上應(yīng)遵循步伐上逐步推進(jìn)、思想上齊頭并重的開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，即從領(lǐng)海、近海向公海、遠(yuǎn)海推進(jìn)的戰(zhàn)略。

海洋金融的總體戰(zhàn)略原則。

海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)作為一個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)金融的需求程度和力度都比較大。事實(shí)上，制約我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)問(wèn)題和瓶頸之一就是金融支持有所欠缺！這里的金融支持不僅僅是國(guó)家宏觀(guān)戰(zhàn)略部署上的金融支持，更重要的是一般金融支持，以支持海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)的中小企業(yè)運(yùn)作與創(chuàng)新！筆者曾在其他文中提到“我國(guó)65％的專(zhuān)利、75％以上的技術(shù)創(chuàng)新、80％以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，都是由中小企業(yè)完成的。”故而，筆者認(rèn)為以集群、專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)、行業(yè)協(xié)會(huì)或其他官方、民間組織為載體，成立和組建海洋金融是海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的總體戰(zhàn)略原則之一！

可持續(xù)發(fā)展的總體戰(zhàn)略原則。

以首重平衡的觀(guān)念參與到還有經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中。筆者認(rèn)為，海洋資源作為人類(lèi)最后的資源寶庫(kù)，其發(fā)展必須是注重長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展模式，使海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)既能滿(mǎn)足當(dāng)代人的需求，也不致于損害后代人滿(mǎn)足其需求的能力，走可持續(xù)發(fā)展道路。筆者認(rèn)為，海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略原則應(yīng)包括：

1.   在海洋開(kāi)發(fā)的同時(shí)，保護(hù)和加強(qiáng)海洋系統(tǒng)的生產(chǎn)和更新能力

2.   在不超出海洋系統(tǒng)涵容能力的情況下，加以開(kāi)發(fā)海洋資源

3.   海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)能使當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，不致于使后來(lái)的海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)發(fā)展受阻

4.   在海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的同時(shí)，不向海洋做出有損海洋正常生態(tài)的行為和后果。

筆者認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略原則是海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中最為重要的原則，在海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的同時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到海洋作為地球資源最后的寶庫(kù)，更應(yīng)將海洋作為人類(lèi)生命和資源的最后保障系統(tǒng)加以保護(hù)！筆者認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展應(yīng)加快推進(jìn)“獵?！睍r(shí)代向“耕?！睍r(shí)代的過(guò)度。

除上述海洋開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略原則外，筆者從其觀(guān)點(diǎn)（中國(guó)平衡預(yù)測(cè)法）認(rèn)為，海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分類(lèi)當(dāng)為：海洋復(fù)合型產(chǎn)業(yè)、海洋第三產(chǎn)業(yè)、海洋第二產(chǎn)業(yè)、海洋第一產(chǎn)業(yè)。筆者認(rèn)為，在海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)發(fā)展中，應(yīng)當(dāng)遵循如下的策略，以全面提升海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì)：

1.   以海洋第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，促進(jìn)社會(huì)就業(yè)。

2.   海洋第二產(chǎn)業(yè)配套海洋第一產(chǎn)業(yè)，初步形成產(chǎn)業(yè)鏈配套，以海洋第二產(chǎn)業(yè)作為海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中主要的價(jià)值產(chǎn)出。

3.   海洋第三產(chǎn)業(yè)聯(lián)合海洋第二、第一產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步完善和延伸海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈。以海洋第三產(chǎn)業(yè)作為海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中主要的附加值戰(zhàn)略，并以海洋第三產(chǎn)業(yè)為主要載體，推動(dòng)各類(lèi)復(fù)合型產(chǎn)業(yè)的孵化誕生，盤(pán)活傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)，賦予海洋產(chǎn)業(yè)以文化和藝術(shù)的價(jià)值！并以海洋第三產(chǎn)業(yè)為依托，不斷延伸和完善海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈條。

筆者認(rèn)為，海洋第一產(chǎn)業(yè)、海洋第二產(chǎn)業(yè)、海洋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略，是進(jìn)一步推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的執(zhí)行戰(zhàn)略！

筆者就行業(yè)預(yù)測(cè)的角度，提出了海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中大有可為的部分產(chǎn)業(yè)，并做簡(jiǎn)要的發(fā)展戰(zhàn)略分析：

濱海旅游業(yè)。

筆者認(rèn)為，濱海旅游業(yè)發(fā)展的總體戰(zhàn)略綱領(lǐng)是要把握好平衡的發(fā)展關(guān)系，進(jìn)一步突出海洋生態(tài)和文化特色，積極開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)旅游客源市場(chǎng)，努力開(kāi)拓國(guó)際旅游客源市場(chǎng)。

把握好平衡關(guān)系就是可持續(xù)發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展的實(shí)質(zhì)，就是要求旅游與自然、文化和人類(lèi)生存環(huán)境成為整體。濱海旅游資源是濱海旅游發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，如果不注意保護(hù)濱海旅游資源，濱海旅游業(yè)就將成為無(wú)本之木、無(wú)源之水。

下面筆者就開(kāi)發(fā)濱海旅游的戰(zhàn)略原則方面提出一些建議：

開(kāi)發(fā)與否的平衡。

濱海旅游業(yè)的發(fā)展，其物質(zhì)基礎(chǔ)是濱海旅游資源！濱海旅游業(yè)的發(fā)展，不是一昧的進(jìn)行濱海旅游的開(kāi)發(fā)，在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，必須以生態(tài)保護(hù)的思想來(lái)指導(dǎo)旅游業(yè)開(kāi)發(fā)！否則，一旦環(huán)境污染，生態(tài)資源遭到破壞，原有的濱海旅游資源被破壞，濱海旅游業(yè)也就無(wú)從談起！故而，筆者認(rèn)為，濱海旅游業(yè)的發(fā)展必須大力提倡，但其開(kāi)發(fā)必須要節(jié)制，甚至限制其開(kāi)發(fā)之力度，而濱海旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，就在于開(kāi)發(fā)或不開(kāi)發(fā)之間的微妙平衡，無(wú)論是哪一頭，都不宜過(guò)重，也不宜過(guò)輕！

人文與自然資源的平衡。

濱海旅游資源是濱海旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，那人文文化資源，就是濱海旅游業(yè)發(fā)展的精神基礎(chǔ)！物質(zhì)基礎(chǔ)是天然賦予的，精神基礎(chǔ)是后天塑造的。故而筆者認(rèn)為，濱海旅游業(yè)的發(fā)展，必須加強(qiáng)文化的開(kāi)發(fā)力度，充實(shí)濱海旅游業(yè)的人文文化，從而營(yíng)造一方環(huán)境優(yōu)美、文化獨(dú)特的濱海旅游業(yè)，從而引導(dǎo)濱海旅游的可持續(xù)發(fā)展。

人與環(huán)境的平衡。

筆者認(rèn)為，濱海旅游環(huán)境具有承載能力的極限，筆者認(rèn)為可形象的想象為一根彈簧，濱海旅游的發(fā)展本質(zhì)上或多或少將對(duì)其生態(tài)環(huán)境造成一定的破壞，但這種破壞在一定的范圍內(nèi)，這就像將彈簧拉長(zhǎng)，松開(kāi)后，彈簧仍然能恢復(fù)到原來(lái)的樣子，濱海旅游環(huán)境在一定范圍內(nèi)的破壞后，可由其生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)能力和人為的維護(hù)，恢復(fù)到原有的水平，但一旦超過(guò)這個(gè)極限，就像彈簧過(guò)度拉長(zhǎng)，即使再松開(kāi)，也不可能再恢復(fù)！故而，筆者認(rèn)為，濱海旅游業(yè)如果盲目追求一時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益，“超負(fù)荷”接待和運(yùn)轉(zhuǎn)，將很可能使該濱海旅游環(huán)境崩潰，走上竭澤而漁的不可持續(xù)發(fā)展道路！

與時(shí)俱進(jìn)的平衡。

上文提出，人與自然是有平衡的，濱海旅游資源的承載力是有極限的，如何在不超過(guò)濱海旅游資源承載極限的前提下，不斷提高濱海旅游業(yè)承載力的不斷擴(kuò)容？筆者認(rèn)為，濱海旅游資源的承載極限形成原因是游客或多或少的不文明行為從而造成對(duì)濱海旅游資源的破壞，故而，筆者認(rèn)為，擴(kuò)容承載能力，首要就要加強(qiáng)思想上的宣傳教育，以激發(fā)游客自覺(jué)保護(hù)海洋的意識(shí)，做到知行合一，才能在可持續(xù)發(fā)展的前提下，有效擴(kuò)容濱海旅游業(yè)的涵容能力！

筆者認(rèn)為，濱海旅游業(yè)的開(kāi)發(fā)和發(fā)展是大勢(shì)所趨，可持續(xù)發(fā)展是必然的道路，但并不意味著發(fā)展濱海旅游業(yè)需要以犧牲濱海生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)足以并行不悖，但這就要求我們必須將經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，統(tǒng)籌規(guī)劃，首重平衡發(fā)展，真正踐行可持續(xù)發(fā)展的道路！

海產(chǎn)品加工業(yè)。

我國(guó)是海洋大國(guó)，多各大小漁港，海產(chǎn)品豐富，種類(lèi)繁多。海產(chǎn)品加工業(yè)，作為海產(chǎn)品資源的進(jìn)一步利用產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展?fàn)顩r的好壞，直接關(guān)系到海洋漁業(yè)的發(fā)展，關(guān)系民生！

筆者認(rèn)為，我國(guó)海產(chǎn)品加工業(yè)目前雖然總體發(fā)展趨勢(shì)處于“陰極則陽(yáng)”的態(tài)勢(shì)，但依舊存在眾多問(wèn)題，海產(chǎn)品加工業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)的能力依舊偏弱，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)并不明顯等等！為此，筆者從其觀(guān)點(diǎn)（中國(guó)平衡預(yù)測(cè)法）提出對(duì)我國(guó)海產(chǎn)品加工業(yè)的一些發(fā)展戰(zhàn)略，權(quán)作參考：

產(chǎn)業(yè)鏈策略。

筆者認(rèn)為，海產(chǎn)品加工業(yè)是與海洋漁業(yè)息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，是上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)系，與海洋漁業(yè)相配套，是海產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈化發(fā)展的基礎(chǔ)。與海洋漁業(yè)的相配套，能夠促進(jìn)海產(chǎn)品加工業(yè)對(duì)海產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量環(huán)節(jié)的控制，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)化、優(yōu)質(zhì)化生產(chǎn)，走精品路線(xiàn)，打造放心、衛(wèi)生、合格的海產(chǎn)品加工產(chǎn)品。也能為海洋漁業(yè)生產(chǎn)提供明確方向，定向、定量化生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約化發(fā)展。同時(shí)應(yīng)注重引入和發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特征，賦予海產(chǎn)品加工業(yè)——海洋第二產(chǎn)業(yè)以新的附加值和更高的文化屬性！

集群化策略。

筆者認(rèn)為，我國(guó)海產(chǎn)品加工業(yè)絕大多數(shù)處于中小企業(yè)的發(fā)展規(guī)模，單位個(gè)體很難參與到國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)背景中去，而集群化戰(zhàn)略是海產(chǎn)品加工業(yè)化零為整，變?nèi)鯙閺?qiáng)的有效途徑之一，筆者認(rèn)為，海產(chǎn)品加工業(yè)集群化發(fā)展，是適應(yīng)國(guó)際化背景的新模式，同時(shí)，海產(chǎn)品加工業(yè)也將能從集群化的策略中獲得更多的生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、成本、競(jìng)爭(zhēng)、品牌等優(yōu)勢(shì)，獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。（詳見(jiàn)筆者的《產(chǎn)業(yè)集群系列》）

人才和科研策略。

我國(guó)海產(chǎn)品加工業(yè)普遍存在這樣的問(wèn)題，即是人才與科研落后，同時(shí)面臨資金短缺的問(wèn)題。海產(chǎn)品加工業(yè)作為海洋第二產(chǎn)業(yè)，筆者認(rèn)為，其之發(fā)展，要向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)靠攏，以高新技術(shù)與設(shè)備，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量等。但人才與科研的投入離不開(kāi)資金的支持，故而，筆者認(rèn)為，制約海產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的基本問(wèn)題和瓶頸是資金問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題，筆者認(rèn)為，海產(chǎn)品加工業(yè)應(yīng)當(dāng)考慮從兩個(gè)方面著手，形成克服這一問(wèn)題的可復(fù)制的基本模式。第一方面即以集群化策略為依托，以集群為單位，以集群內(nèi)合作為基礎(chǔ)，共同在人才與科研方面投入，人才定義在產(chǎn)業(yè)集群聘請(qǐng)下，科研成果定義為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)共享，從而實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的突破。但筆者認(rèn)為，該方向下，需要群內(nèi)企業(yè)的精誠(chéng)合作與坦誠(chéng)相待，易于發(fā)生糾紛等，實(shí)際操作存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題，但可以作為參考的方向。

另一方面是以產(chǎn)業(yè)集群或行業(yè)協(xié)會(huì)或其他官方、民間組織為載體，聯(lián)合各金融機(jī)構(gòu)、金融中介機(jī)構(gòu)等成立和組建專(zhuān)業(yè)海洋金融，形成海產(chǎn)品加工業(yè)的有力金融支撐！以提供包括“融資性支持”、“風(fēng)險(xiǎn)控制性金融支持”、“輔助性金融支持”等，以支持海產(chǎn)品加工業(yè)的人才與科研戰(zhàn)略。

海洋漁業(yè)。

筆者認(rèn)為，海洋漁業(yè)資源是漁業(yè)的根基，海洋漁業(yè)生產(chǎn)是發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基礎(chǔ)行為，只有漁業(yè)資源處于可持續(xù)利用的狀態(tài)，漁業(yè)才可能持續(xù)發(fā)展。筆者從其觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，提出了如下關(guān)于海洋漁業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略觀(guān)：

思想認(rèn)識(shí)核心戰(zhàn)略；

發(fā)展海洋漁業(yè)，要將其作為農(nóng)業(yè)的主業(yè)來(lái)發(fā)展，作為可替代陸地糧食的海洋食品高度來(lái)發(fā)展，而非將之置于輔業(yè)地位的發(fā)展。雖然目前我國(guó)已經(jīng)將海洋漁業(yè)作為主體地位來(lái)發(fā)展，但在大農(nóng)業(yè)的主體地位上相較傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，其地位仍舊略顯偏弱。筆者認(rèn)為，海洋漁業(yè)發(fā)展的前提，必須是上下、內(nèi)外一體的核心思想認(rèn)知，不但是政府相關(guān)部門(mén)的認(rèn)知要到位，還要使基礎(chǔ)生產(chǎn)人員即農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的思想認(rèn)知要到位；不但是從業(yè)人士的思想認(rèn)知要到位，還要使社會(huì)民眾的普遍認(rèn)知要到位。筆者認(rèn)為，這其中任何一方出現(xiàn)思想上的輕視，就會(huì)導(dǎo)致海洋漁業(yè)在大農(nóng)業(yè)中的主體發(fā)展地位，進(jìn)而影響海洋漁業(yè)的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略；

筆者認(rèn)為，海洋漁業(yè)作為基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)，是對(duì)資源的初級(jí)利用，其價(jià)值產(chǎn)出較低。要發(fā)展海洋漁業(yè)，就必須提升海洋漁業(yè)的價(jià)值產(chǎn)出，充分調(diào)動(dòng)海洋漁業(yè)生產(chǎn)者的積極性。故而，筆者認(rèn)為，海洋漁業(yè)必須實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略，第一是與海洋第二產(chǎn)業(yè)中的海產(chǎn)品加工業(yè)配套，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和高質(zhì)的供需關(guān)系；第二是發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)特征，以海洋第三產(chǎn)業(yè)的屬性盤(pán)活海洋漁業(yè)的發(fā)展，以海洋第三產(chǎn)業(yè)賦予海洋漁業(yè)以新的附加價(jià)值和更高的文化屬性！

人才與科學(xué)技術(shù)戰(zhàn)略；

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，筆者認(rèn)為海洋漁業(yè)雖然作為基礎(chǔ)生產(chǎn)農(nóng)業(yè)，但其發(fā)展仍舊必須依靠人才與科學(xué)技術(shù)，加大對(duì)海洋漁業(yè)生產(chǎn)中的人才投入和技術(shù)投入，是延伸海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，做好高質(zhì)海洋漁業(yè)，做優(yōu)高產(chǎn)海洋漁業(yè)的核心所在。

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略；

筆者認(rèn)為，海洋漁業(yè)必須是適度適量，在保證其發(fā)展空間的基礎(chǔ)上，也要防止超過(guò)海域生態(tài)負(fù)荷，以防止竭澤而漁，保護(hù)海洋漁業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)環(huán)境。筆者認(rèn)為，海洋漁業(yè)生產(chǎn)對(duì)海域生態(tài)的破壞就像拉彈簧，拉的適度，自然能夠彈性恢復(fù)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；拉的過(guò)長(zhǎng)了，就會(huì)失去彈性，導(dǎo)致海域環(huán)境污染，生態(tài)惡化，從而導(dǎo)致海洋漁業(yè)的生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境崩潰，變成不可持續(xù)的發(fā)展。

海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)，如何突破自身瓶頸，實(shí)現(xiàn)跨越式的可持續(xù)發(fā)展？筆者從其觀(guān)點(diǎn)（中國(guó)平衡預(yù)測(cè)法）淺談我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略：

遠(yuǎn)見(jiàn)與行業(yè)預(yù)測(cè)；

筆者認(rèn)為，海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，必然離不開(kāi)遠(yuǎn)見(jiàn)的目光，海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)，必須要對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)有一個(gè)清晰的認(rèn)知，并在此認(rèn)知上進(jìn)行規(guī)劃布局，所謂兵馬未動(dòng)糧草先行，海洋產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)性的見(jiàn)解，是海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)發(fā)展的必修之課。

首重今天的發(fā)展要?jiǎng)?wù)；

筆者認(rèn)為，在遠(yuǎn)見(jiàn)的前提下，必須首重眼前的發(fā)展要?jiǎng)?wù)，抓住主要矛盾，認(rèn)清發(fā)展的燃眉之急。筆者認(rèn)為，企業(yè)發(fā)展可以分為三個(gè)階段，即昨天、今天、明天；企業(yè)需要總結(jié)昨天，吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在今天和明天能發(fā)展的更為穩(wěn)妥；今天必須要看齊明天，今天的發(fā)展步伐，要保證企業(yè)能順利登上明天的臺(tái)階（詳見(jiàn)筆者的《打開(kāi)中小企業(yè)發(fā)展之門(mén)》，這就需要今天的發(fā)展具備遠(yuǎn)見(jiàn)的目光，則要以行業(yè)預(yù)測(cè)性的見(jiàn)解為依托；但筆者同時(shí)認(rèn)為，企業(yè)今天的發(fā)展必須抓住主要矛盾，解決企業(yè)今天發(fā)展的問(wèn)題，否則今天都不能安然度過(guò)，何來(lái)明天的發(fā)展？故而，筆者認(rèn)為，企業(yè)發(fā)展盲目奔向明天，盲目順從跳躍性的所謂發(fā)展戰(zhàn)略，則是好高騖遠(yuǎn)，其結(jié)果是夭折在今天；但企業(yè)發(fā)展如果不顧明天，缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)，一昧只知走好今天，則其結(jié)果是被淘汰在明天！

產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建、完善和延伸；

筆者認(rèn)為，一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)，必須要注重自身在海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中的定位，并主動(dòng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，以構(gòu)建、完善和延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，使企業(yè)自身在這條產(chǎn)業(yè)鏈中處于重要的地位，來(lái)贏得發(fā)展空間和厚實(shí)發(fā)展?jié)摿?；同時(shí)，還應(yīng)積極發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈中互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，積極引進(jìn)能夠與自身相互補(bǔ)或能增加自身附加值的產(chǎn)業(yè)。

集群化發(fā)展；

筆者認(rèn)為，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)中絕大多數(shù)處于中小企業(yè)的發(fā)展規(guī)模，單位個(gè)體很難參與到國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)背景中去，而集群化戰(zhàn)略是海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)化零為整，變?nèi)鯙閺?qiáng)的有效途徑之一，筆者認(rèn)為，還有經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)集群化發(fā)展，是適應(yīng)國(guó)際化背景的新模式，同時(shí)，海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)也將能從集群化的策略中獲得更多的生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、成本、競(jìng)爭(zhēng)、品牌等優(yōu)勢(shì)，獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)（詳見(jiàn)筆者的《產(chǎn)業(yè)集群系列》）。在集群化策略中，筆者認(rèn)為，應(yīng)注重產(chǎn)業(yè)鏈的配套互補(bǔ)與海洋第三產(chǎn)業(yè)的紐帶作用，從而創(chuàng)新集群化發(fā)展的新概念、新定義、新價(jià)值。

人才和科研策略；

我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)中中小規(guī)模企業(yè)普遍存在這樣的問(wèn)題，即是人才與科研落后，同時(shí)面臨資金短缺的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)之發(fā)展，要向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)靠攏，以高新技術(shù)與設(shè)備，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量等。但人才與科研的投入離不開(kāi)資金的支持，故而，筆者認(rèn)為，制約海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)中中小規(guī)模企業(yè)的基本問(wèn)題和瓶頸是資金問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題，筆者認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)當(dāng)考慮從兩個(gè)方面著手，形成克服這一問(wèn)題的可復(fù)制的基本模式。第一方面即以集群化策略為依托，以集群為單位，以集群內(nèi)合作為基礎(chǔ)，共同在人才與科研方面投入，人才定義在產(chǎn)業(yè)集群聘請(qǐng)下，科研成果定義為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)共享，從而實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的突破。但筆者認(rèn)為，該方向下，需要群內(nèi)企業(yè)的精誠(chéng)合作與坦誠(chéng)相待，易于發(fā)生糾紛等，實(shí)際操作存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題，但可以作為參考的方向。

另一方面是以產(chǎn)業(yè)集群或行業(yè)協(xié)會(huì)或其他官方、民間組織為載體，聯(lián)合各金融機(jī)構(gòu)、金融中介機(jī)構(gòu)等成立和組建專(zhuān)業(yè)海洋金融，形成海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)中中小規(guī)模企業(yè)的有力金融支撐！以提供包括“融資性支持”、“風(fēng)險(xiǎn)控制性金融支持”、“輔助性金融支持”等，以支持海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)中中小規(guī)模企業(yè)的人才與科研戰(zhàn)略。

上為筆者匆匆草創(chuàng)制作，代表但不代表筆者的全部觀(guān)點(diǎn)，其中或有不周全之處，或有疑問(wèn)異議之處，均可向筆者具體提出，或詳見(jiàn)筆者的《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》、《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)預(yù)測(cè)與企業(yè)發(fā)展》等課程，謝謝！（中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體趨勢(shì)性分析詳見(jiàn)筆者2012年發(fā)表的《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析預(yù)測(cè)簡(jiǎn)論》，注：中華講師網(wǎng)筆者博客）

作者介紹：資深行業(yè)預(yù)測(cè)專(zhuān)家，中國(guó)平衡預(yù)測(cè)法創(chuàng)始人，蔣健才老師，積二十多年之精心研究，獨(dú)創(chuàng)蔣氏平衡分析法?！　?/p>

二十多年來(lái)，蔣老師的平衡預(yù)測(cè)法，以其預(yù)測(cè)的科學(xué)性，準(zhǔn)確性，實(shí)用性和普及性而享譽(yù)各行各業(yè)?！　?/p>

中國(guó)平衡預(yù)測(cè)法，凝聚了我國(guó)歷代先賢之智慧，結(jié)合當(dāng)代科學(xué)之辨證，對(duì)社會(huì)形勢(shì)，市場(chǎng)變化，市場(chǎng)需求，應(yīng)變韜略，具有深厚的理論功底，豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。多年來(lái)，為政府部門(mén)，行業(yè)，企業(yè)作出準(zhǔn)確的診斷。指出行業(yè)存在之問(wèn)題，提出解決之辦法，指點(diǎn)迷津，出謀獻(xiàn)策，先知先覺(jué)，命中率高，屢奏奇效！