近日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，中興、華為已經(jīng)向包括小米、OPPO、步步高在內(nèi)的手機(jī)廠商廣發(fā)“律師函”，指稱后者侵犯了其WCDMA專利。

記者就此事詢問(wèn)小米、OPPO、vivo等手機(jī)廠商，對(duì)方一致回復(fù)稱“不知情”。不過(guò)，一位知情人士告訴記者：“（中興）是玩真的，只要有些名氣的國(guó)產(chǎn)手機(jī)，都收到了中興的律師函。”

中興通訊向記者回復(fù)稱：“中興通訊是國(guó)內(nèi)專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)。其他屬于公司機(jī)密，不便對(duì)外發(fā)布?！?/p>

華為也并未就“律師函”給出回復(fù)。不過(guò)，華為回復(fù)記者稱：“華為非常重視保護(hù)自己的專利，同樣，華為也非常尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

記者就此事咨詢了國(guó)內(nèi)知名專利律師、大邦律師事務(wù)所袁洋，袁洋代理了國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)手機(jī)終端專利案件。他告訴記者：“目前還只是律師函。在當(dāng)前的環(huán)境下無(wú)法預(yù)知下一步會(huì)如何發(fā)展。”不過(guò)，袁洋認(rèn)為：“專利是一種強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)工具，無(wú)論是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，或者是尋求差異化發(fā)展，手機(jī)廠商如果想更上一層樓，就必須邁過(guò)這道坎。”

袁洋認(rèn)為：“雙方會(huì)協(xié)商一段時(shí)間。如果中興、華為與其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商無(wú)法協(xié)商一致，肯定會(huì)提起訴訟，至于何時(shí)、對(duì)哪家公司提起訴訟，暫時(shí)還不清楚?！?/p>

市場(chǎng)焦灼醞釀專利戰(zhàn)

中國(guó)智能手機(jī)得競(jìng)爭(zhēng)已然白熱化，而且市場(chǎng)走到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

今年10月份，知名分析機(jī)構(gòu)IDC給出2014年Q3全球智能手機(jī)市場(chǎng)報(bào)告，報(bào)告指出：小米約1800萬(wàn)臺(tái)出貨量成為全球第三大智能手機(jī)廠商，占全球市場(chǎng)份額5.3%。同時(shí)，小米Q2以12%的市場(chǎng)份額成為中國(guó)最大的智能手機(jī)廠商。此外，OPPO則于今年7月取代三星，成為國(guó)內(nèi)4G手機(jī)出貨最多的手機(jī)廠商，并持續(xù)至今。

而在2014年Q1、Q2的IDC報(bào)告中，全球第三大智能手機(jī)廠商還是華為。在Q3，華為手機(jī)出貨量為1650萬(wàn)，與小米出貨量差距只有150萬(wàn)。

“國(guó)產(chǎn)手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)膠著?！笔謾C(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)老杳說(shuō)?！岸?，競(jìng)爭(zhēng)的層面也從原來(lái)的價(jià)格、渠道，上升至品牌?，F(xiàn)在，專利也開(kāi)始成為一個(gè)有力的武器?！?/p>

回顧歷史，在智能手機(jī)市場(chǎng)爆發(fā)的2011年，三星、蘋果這兩家包攬整個(gè)行業(yè)90%以上利潤(rùn)的公司也爆發(fā)了大規(guī)模專利訴訟。2011年至2012年間，雙方在全球9個(gè)國(guó)家發(fā)起數(shù)十場(chǎng)訴訟，蘋果要求禁售三星的Galaxy部分產(chǎn)品，而三星則希望把iPhone 4S、iPad 2拉入當(dāng)?shù)貒?guó)家的黑名單。

而如今，中國(guó)，這個(gè)全球最大的手機(jī)市場(chǎng)，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)背后，一場(chǎng)專利戰(zhàn)是否在所難免？

“國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的出貨量持續(xù)攀升，這也給專利持有者維護(hù)提供了良好的契機(jī)。一方面，維權(quán)成本不變的情況下，維權(quán)收益會(huì)提高；另一方面，借助專利遏制競(jìng)爭(zhēng)的必要性更強(qiáng)了?！敝袊?guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧告訴記者，“對(duì)于持有專利，尤其是持有核心專利或基礎(chǔ)專利廠商來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在機(jī)會(huì)非常好?！?/p>

在李俊慧看來(lái)，如果從專利數(shù)量上來(lái)判斷，“中興、華為，業(yè)務(wù)眾多，涉獵較廣，持有專利的總量比較多，此外，聯(lián)想則因?yàn)閯倓偸召?gòu)了摩托羅拉，收購(gòu)清單中也包含很多專利?！倍渌謾C(jī)廠商擁有專利則相對(duì)較少，“而且，主要是使用、外觀等專利，非發(fā)明專利”。

記者日前從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站檢索中國(guó)專利公布公告，酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的發(fā)明授權(quán)分別為334、103、10、7、7、4件，聯(lián)想發(fā)明授權(quán)數(shù)為554，不過(guò)被聯(lián)想收購(gòu)的摩托羅拉擁有約2300件發(fā)明專利授權(quán)，彌補(bǔ)了聯(lián)想的專利短板。相比之下，華為、中興的專利授權(quán)則分別為：22169、14493件。

華為在回復(fù)記者時(shí)提到：截至2014年8月31日，華為共申請(qǐng)了與終端產(chǎn)品相關(guān)的發(fā)明專利12000件，外觀專利1000多件。同時(shí)已經(jīng)獲得中國(guó)專利授權(quán)1600件，歐美等境外專利授權(quán)500多件。目前華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)每年以1300件左右的專利申請(qǐng)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。

李俊慧認(rèn)為：“中興、華為，在通信領(lǐng)域有較深的積累，所以他們與其他手機(jī)廠商之間的專利沖突，也主要跟他們的基礎(chǔ)通信專利相關(guān)?！?/p>

不過(guò)，李俊慧認(rèn)為，“國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商之間頂多就是打打口水仗，很少會(huì)升級(jí)為訴訟，大多數(shù)企業(yè)會(huì)通過(guò)協(xié)商解決，達(dá)成許可授權(quán)協(xié)議，或者交叉許可協(xié)議等?！?/p>

中興終端戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理呂錢浩在回復(fù)記者時(shí)表示：“中興對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、收取合法合理專利費(fèi)持樂(lè)觀態(tài)度，這有助于產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展。中興支持專利費(fèi)、專利授權(quán)、合作開(kāi)發(fā)、租賃等多種合作形式。”