賴偉民,賴偉民講師,賴偉民聯(lián)系方式,賴偉民培訓師-【中華講師網(wǎng)】
著名經(jīng)濟學家
42
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
賴偉民:商業(yè)模式與企業(yè)創(chuàng)新
2016-01-20 42310

有一類書籍,我們稱之為口號類眾書,此類物種更常見于商業(yè)類書籍,其立意之新穎,語氣之強烈,讓人總有不買不行的沖動,看這樣的書,閱讀的過程是激情有余,而其留下的記憶卻......往往經(jīng)不住實踐的考驗,甚至經(jīng)不起邏輯的推敲,但絕對是一個成功的“銷售過程”,大家可以批評這種浮躁,也可以理解這種熱情,雖然活力有余,冷靜不足,當我今天談起“商業(yè)模式”的時候,有些朋友可能會對這舶來的概念產(chǎn)生懷疑,特別是在這個流行玩概念的時代??陀^地講,這不是一個新概念,早在50年代,“商業(yè)模式”既已經(jīng)提出,但是學界一直不夠重視,直到80年代開始才引起重視,不可否認當今出版界、培訓界都總愛拿出一些新的概念出來進行商業(yè)運作,但是從學術實踐的角度講,《企業(yè)戰(zhàn)略管理》學科需要“商業(yè)模式”這個概念【商業(yè)模式是一種包含一系列要素及關系的概念性工具】,因為只有把那些經(jīng)典的“戰(zhàn)略管理思想”作為元素具體到商業(yè)模式中去,才能發(fā)揮這些思想的最大價值。

    有人認為商業(yè)模式是為了客戶價值最大化,有人說是為了利益關系者結構的最優(yōu)化,而我卻只能給出一個最庸俗的理解——商業(yè)模式就是要如何盈利,因為公司存在的目的就是盈利,“客戶價值最大化”解決的是收入模式的問題——如何持續(xù)地掙錢,但是掙到錢并不意味著可以盈利,因為還有成本結構,許多非營利的機構的確能夠為客戶創(chuàng)造更大的價值,但是他們并不考慮盈利,也許會考慮節(jié)余;同樣的,利益關系者結構的優(yōu)化也并不是商業(yè)模式的核心問題,無論如何優(yōu)化,其目的都是為了降低交易成本,,但同樣并不是盈利本身,而商業(yè)模式的核心問題就是如何盈利,盈利 = 收入模式(產(chǎn)品與服務+銷售收入+客戶關系)- 成本結構(核心能力+活動配置+合作伙伴關系網(wǎng)絡),所以商業(yè)模式需要涉及的是整個盈利結構的各元素的綜合考量,任何偏頗是不客觀、不科學的。  

    當談到商業(yè)模式的時候,總會提到B2B模式、B2C模式、“鼠標加水泥模式”、“廣告收益模式”、“剃刀模式”......等,確切地說它們都是屬于收入模式的范疇,并不能以點帶面地認為是商業(yè)模式的全部,就像一個家庭裝修的結構圖,我們不能因為客廳重要,就把整個家裝全部弄成客廳,收入模式固然重要,但是如果沒有核心能力,沒有良好的合作伙伴關系,如果組織效率低下,都可能使其致命。

    我在某些文章中看到這樣的觀點:

   “......而在中國,商業(yè)模式的創(chuàng)新,顯然比技術創(chuàng)新更為重要。

  其根本原因,在于中國存在一個龐大而低端的消費市場,而且這個市場在絕對意義上說,遠遠沒有飽和,無數(shù)商品還沒有被尋常消費者享受到,商業(yè)并沒有得到更廣泛普及。而在短期內(nèi),國民的收入不會發(fā)生大的變化,這也導致中國對高端消費的抑制,這個時候,發(fā)現(xiàn)新的需求,并且創(chuàng)造出新的需求模式,顯得尤其重要......”

    對于這樣的論點,我深不贊同,首先,技術創(chuàng)新是商業(yè)模式中構成核心能力的重要部分,沒有技術上的創(chuàng)新,空談商業(yè)模式創(chuàng)新是沒有意義的。其次,中國并不是一個低端消費品市場,這是一個發(fā)展中的市場,但絕對不是劣幣驅(qū)逐良幣的市場,難道大家認為IPHONE、HTC、聯(lián)想、NOKIA就賣不過那些山寨手機嗎?試觀,國內(nèi)哪一個行業(yè)尚還沒有樹立起知名品牌的標桿,而且優(yōu)質(zhì)商品也不一定就是高價位,技術創(chuàng)新的目的更不是為了高價位,這與技術創(chuàng)新的目的完全相反,但是筆者的意見,卻讓我深深地預感一種投機取巧的危險,在全球商業(yè)模式越來越依賴技術創(chuàng)新的同時,而我們卻在試圖擺脫它,因為我們認為創(chuàng)意性地打造一個收入模式更適宜于低成本的運作,但是核心能力在哪里?我們都知道——任何沒有核心能力的商業(yè)模式都會被別人輕易地復制,哪怕在當初,你高喊它有多么的與眾不同,到最后,在一個狹小的行業(yè)卻擁有無數(shù)的競爭者在制造紅海。所以要想讓你的商業(yè)模式無法被復制,那就得看你是否掌握了核心技術或資源,這是一個多么簡單的問題! 

    我這里談到的技術創(chuàng)新,并不僅是指技術的原創(chuàng)性,并不是指獲得專利的多少,我說的技術創(chuàng)新包括技術原創(chuàng)、新技術的使用、技術改進,當我們回頭看看中國比較成功的明星級企業(yè),諸如“淘寶網(wǎng)”、“海爾集團”“聯(lián)想集團”、“七天酒店”,他們的成功無不是依賴新技術的發(fā)展與使用。技術創(chuàng)新的目的就是為了推出高附加值的產(chǎn)品,同時降低制造成本,這無不涉及到企業(yè)如何盈利的根本問題,產(chǎn)學研的高度結合,跨學科、跨專業(yè)的技術合作都是技術創(chuàng)新的范疇,同時也是商業(yè)模式考慮的范疇。

    設計商業(yè)模式,并不在于全副精力地打造某一個要素,因為單個的要素并不能獨立地發(fā)揮作用,獨特的收入模式可以打造優(yōu)質(zhì)的客戶體驗,良好的客戶關系可以持續(xù)地制造收入流,但是憑什么你能做,別人就不能做,那是核心能力的問題,核心能力包括技術優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,同時良好的合作伙伴關系網(wǎng)可以降低交易成本,組織系統(tǒng)的高效更能夠降低內(nèi)部活動配置成本,只有成本優(yōu)化,收入增加——才能真正地實現(xiàn)商業(yè)模式的健康運作。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡科技有限公司
講師網(wǎng) www.3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務所 梁俊景律師 李小平律師