在本周中國(guó)央行宣布下調(diào)人民幣中間價(jià)之后，美國(guó)議員們第一時(shí)間就站出來(lái)“指點(diǎn)江山”進(jìn)行了譴責(zé)。然而值得回味的是，奧巴馬政府對(duì)此反應(yīng)卻異常溫和。這其中究竟有何玄機(jī)？

美國(guó)政府官方對(duì)于本周人民幣的貶值定義為“向人民幣匯率市場(chǎng)化的第一步”，并表示這是美國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)希望看到的結(jié)果。

彼得森研究所中國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家Nicholas Lardy稱(chēng)，那些認(rèn)為中國(guó)通過(guò)壓低人民幣來(lái)提振已經(jīng)放緩三年之久的經(jīng)濟(jì)顯然是沒(méi)有道理的。在他看來(lái)，人民幣至少需要兩位數(shù)的貶值，才能為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)支撐。并且這種利好的發(fā)酵可能也需要6個(gè)月之久?！澳壳柏?cái)政部就人民幣的表態(tài)相對(duì)積極，他們也需要時(shí)間來(lái)判斷人民幣的最終影響?！?/p>

盡管人民幣匯率問(wèn)題一直是中美關(guān)系的核心問(wèn)題之一。但是在2010年之后，人民幣對(duì)美元已經(jīng)持續(xù)大幅升值，因此對(duì)于奧巴馬政府而言，匯率并不會(huì)最重要的因素。尤其在習(xí)近平主席將在9月訪美的背景之下，中美雙方目前的焦點(diǎn)已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向其他方面。

和政府的溫和甚至有些積極回應(yīng)相比，美國(guó)議員們，尤其是民主黨議員的反應(yīng)則明顯更為激烈。民主黨參議員Bob Casey指責(zé)稱(chēng)，中國(guó)“不按規(guī)矩出牌”危害了賓夕法尼亞州的就業(yè)。另外一名參議員Chuck Schumer認(rèn)為，中國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)操控匯率，并且在本周更加變本加厲。

戰(zhàn)略與國(guó)際事務(wù)研究中心中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)和商業(yè)項(xiàng)目主管Scott Kennedy則表示，關(guān)鍵問(wèn)題在于，人民幣波動(dòng)是否真的可以由市場(chǎng)價(jià)格來(lái)主導(dǎo)。如果的確價(jià)格由市場(chǎng)來(lái)決定，那么有關(guān)操控人民幣貶值以促進(jìn)出口的指責(zé)就會(huì)減少。人民幣目前的貶值有利于中美9月的會(huì)晤，但是如果人民幣繼續(xù)大幅貶值的話，所帶來(lái)的爭(zhēng)議和壓力就會(huì)增大。