泡沫是什么?
泡沫之于啤酒不光意味著膨脹,更意味著口感,沒(méi)有泡沫的啤酒或許味道連馬尿都不如;
那么,泡沫之于經(jīng)濟(jì)又是什么呢?
在水皮看來(lái),泡沫之于經(jīng)濟(jì)就如同催化劑,正是因?yàn)榕菽拇嬖冢孕玛惔x加快了,結(jié)構(gòu)調(diào)整加快了,蕭條復(fù)蘇的周期加快了,而資本市場(chǎng)就是一個(gè)不斷催生泡沫又不斷吹滅泡沫的市場(chǎng),股指的波動(dòng)就是一輪又一輪泡沫生成破滅的過(guò)程。
泡沫不完全是不能接受的東西。
比如現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)板,又比如現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場(chǎng)。
誰(shuí)敢說(shuō)創(chuàng)業(yè)板沒(méi)泡沫?誰(shuí)也不敢,即便創(chuàng)業(yè)板指數(shù)大漲50%以后,即便創(chuàng)業(yè)板指數(shù)能創(chuàng)出新高以后,即便創(chuàng)業(yè)板股票能沒(méi)完沒(méi)了漲停以后。誰(shuí)都知道,泡沫都會(huì)破,但是何時(shí)破,只有破了之后才知道。
房?jī)r(jià)不就是這樣嗎?
誰(shuí)敢說(shuō)北京、上海、廣州、深圳的房?jī)r(jià)就是合理的?又有多少人的合理合法的收入能支撐如此高企的房?jī)r(jià)?但是又有誰(shuí)敢斷言房?jī)r(jià)肯定會(huì)跌呢?
是的,謝國(guó)忠敢下這個(gè)結(jié)論,恐怕也只有謝國(guó)忠敢下這個(gè)結(jié)論。從謝國(guó)忠的堅(jiān)持來(lái)看能堅(jiān)持到房?jī)r(jià)下跌預(yù)言變成現(xiàn)實(shí)的也許就只有謝國(guó)忠一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,因?yàn)楦悴缓?要付出畢生的代價(jià)。一個(gè)人在一個(gè)時(shí)期看跌房?jī)r(jià)并不難,難的是一輩子都堅(jiān)持看跌,從2004年到現(xiàn)在,謝國(guó)忠已經(jīng)堅(jiān)持了將近十年,沒(méi)有一定的信念是做不到 的,我們誰(shuí)也不是謝國(guó)忠,誰(shuí)也不想成為謝國(guó)忠第二,所以,你怎么敢就輕言房?jī)r(jià)下跌呢?
但是,房?jī)r(jià)總歸有一天會(huì)跌的,也許就在誰(shuí)也不敢看跌的那一天,如同炒股一樣,當(dāng)空頭死絕時(shí),市場(chǎng)就只有上演多殺多的悲劇。
泡沫是非理性繁榮的結(jié)果。
非理性繁榮的概念是格林斯潘發(fā)明的,這是1996年12月5日,時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的格林斯潘在華盛頓演講的題目。格老講話時(shí)標(biāo)準(zhǔn)普爾的指數(shù)是744.38,比上年同期上漲了21%,美國(guó)上下都對(duì)此表示強(qiáng)烈的關(guān)注,股市的泡沫會(huì)不會(huì)破滅?
格林斯潘當(dāng)然不會(huì)正面回答市場(chǎng)的疑問(wèn),他的講話永遠(yuǎn)讓你摸不著頭腦,如果你以為理解了他的意思,那么用他的話講,你一定是作出了錯(cuò)誤的解讀。所以,就貨幣 政策而言,格老以為中央銀行不應(yīng)該試圖將股票、住房和其他資產(chǎn)價(jià)格作為目標(biāo),不但如此,他還進(jìn)一步明確提出,如果金融資產(chǎn)泡沫的崩潰沒(méi)有威脅到實(shí)體經(jīng)濟(jì)如 生產(chǎn)、就業(yè)、價(jià)格穩(wěn)定時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)官員就不該關(guān)注。
“我們不應(yīng)該主動(dòng)刺破泡沫,而只需為限制泡沫破滅對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的損害作好充分準(zhǔn)備就可以了?!边@就是格林斯潘的回答。
2007年初,也就是6年前,水皮雜談發(fā)表《假如泡沫今天破滅》,介紹格林斯潘的非理性繁榮以及如何應(yīng)對(duì)正在生成的股市泡沫,其時(shí)標(biāo)普已較十年前翻了一 倍,金融危機(jī)前更是到了歷史高點(diǎn)1550點(diǎn)??上У氖?,金融危機(jī)時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)主席已經(jīng)是伯南克,格林斯潘并沒(méi)有機(jī)會(huì)展示他的應(yīng)對(duì)之道,否則,從理論到實(shí)踐就 完美了。
但是,現(xiàn)實(shí)中又有多少東西是完美的呢?
中共中央政治局在討論下半年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)對(duì)于通脹和房?jī)r(jià)都比較淡化,政策口徑有較大調(diào)整,回歸中性,這種變化的背后意味著什么?意味著淡定,對(duì)于可能出現(xiàn)的 危機(jī)的一種淡定,泡沫破滅的思想準(zhǔn)備越充分,事到臨頭就越處變不驚。市場(chǎng)泡沫讓它自己破,這樣,參與者愿賭服輸,而如果由政府去主動(dòng)刺破,責(zé)任就在政府, 政府又何必為市場(chǎng)主體的貪婪和錯(cuò)誤買單呢?
格林斯潘是老滑頭,但是,他的話耐人尋味。