我們的共識與共勉
——電子裝配導向工廠全員克服挑戰(zhàn)——
生產制造業(yè)在20年前在中國大陸有絕對優(yōu)勢,原因無它:人力便宜。但2008/2009年的開始,自1978年(78年改革開放)的20年優(yōu)勢已不再有,挑戰(zhàn)如下:
挑戰(zhàn)一、如果使用「過去的車間管理方法」,即「勿庸置疑」的很難有足夠的利潤,更不用談所謂的「核心競爭力」(Core Competence)?!付桃曅汀沟墓芾矸绞绞菍隝E手法,以為IE工業(yè)工程是萬靈丹,并希望它能應用于「精益生產模式」中(LP=Lean Production),使成本降低(Cost Down)與利潤提升(Profit up),豈不知,IE與L.P皆不是一種「快速退燒藥」,它只是一種「改善工程學」中的方法之一,必須慢慢的全員推動才能逐步見效
挑戰(zhàn)二、如果天下有萬靈丹「天山雪蓮」,吃了之后可多活20歲并增加功力20年,則太好了,人人必想取得,這只是武俠小說中的「說笑幻想」,同理,如果IE與L.P可即刻使廠商下降?%的成本與提升?%績效,則人人會去出高價買這一套「管理學中的天山雪蓮」,只要簡單計算一下:花多少成本可以賺回多少錢即可。但是沒那么簡單,它們是一套工廠管理方法,要全員吸收才推的動。也許有人問:如果IE與L.P沒有效果為什么「江湖上傳聞已久」難道「傳言有誤」,當然,不會有誤,只是它不是如「康帥傅××面」——打開加熱水就可食用,它必須全員瞭解IE&LP后來共同推動才可能產生小小的效果
挑戰(zhàn)三、人人知悉TQM是Total Quality Mgt的名聲,即全員(參與式的)品質管理,即是品質的好壞和各個部門皆有關,這是1960-1980年間,全球推動的活動,同理,現(xiàn)在中國大陸的裝配廠也面臨危機與挑戰(zhàn),必須用另一TPM——Total Production Mgt(不是另——TPM全面設備保養(yǎng)——Total Production Maintenance),意思是生產Production的好壞各單位皆有責任存在,其責任有七大方向
方向一:采購不良品或交期有誤必影響生產效率
方向二;設備設計安裝不良,亦會同理影響作業(yè)(本公司即有此現(xiàn)象)
方向三:HR對人資/與現(xiàn)場員工甄選不佳或入廠訓練不夠,士氣低落做事懶散,當然影響績效
方向四:現(xiàn)場班組長從未接受TWI培訓(有名課程Training Within Industry)則只是在現(xiàn)場官樣式督導,即不可能有高績效的
方向五:生產時的作業(yè)員間的動機不標準化,個人差異大則品質一定會出問題,QA部門的IPQC要建立作業(yè)員的「品質操作的SOP手冊」,但是QA部門一定會推給「車間生產部門來做」,車間部門又推回給HR,去請名師來演講,……這樣的循環(huán)之下,「小小的動作標準化」未建立起來,如何導入真正的IE工業(yè)工程應用技術呢?
方向六:現(xiàn)場人員只是被動式的聽IE工程師的提示與命令做改善,而未能立刻同步配合「找問題/界定問題/分析問題/改善問題/解決問題」,它們和IE工程師的結合關系是一種「混合物」而不是「化學物」的「水乳交融」,現(xiàn)場的IE問題即使能改善,亦是在高投入低產出的情況下達成的(即只「事倍功半」之意)
方向七:公司組織上必須要推動許多「改善式項目專案」群,而不是各部門各自為政是的「上下班式的簽字蓋橡皮圖章」更不是本位主義的「你推我推」,或是「好事自己拿,壞事給別人」,即會形成工廠好像是一個「公共行政單位——即衙門式」,事實上,工廠必須使用管理學(Management)的方法技術,千萬不可使用「行政學Administration」的手法互動,那會使公司氣氛低彌而各掃門前雪,能推就推,現(xiàn)在許多大陸的企業(yè)皆已「意識」到Management 與 Administration有極大差異,而開始強調許多管理學的導入,例如組織行為學(Organization Behavior),流程管理學(Process Mgt),項目管理學(Project Mgt)……等,這是最重要的一些方向來改善「行政學」而轉化成「管理學」
落實了TPM全面生產管理后,裝配型導向的廠商有吃不完的美食。
美食一:有單就接,接單成本低品質好且交期準,即日本標準(P-QCD-MS)模式中的QCD——品質好(Quality)/成本低(Cost)/交期準(Delivery),市場會難開發(fā)嗎?
美食二:工廠產能彈性化——在固定空間人力與設備條件下,可有30-50%的壓縮彈性,對生產變動與「客戶緊單」仍能接受,客戶當然會喜歡,對嗎?
美食三:QA品保部與RD研發(fā)部門皆能和國際設計掛鉤,任何「難消化」的電子產品設計皆可「化身為」可生產組裝的流程中,它即是中級IE課中的DFM/DFA課程(Design For Manufacturing)/Design For Assembly制造設計模式與組裝××××),最后達到DFX,Design For Excellence卓越設計模式
總結觀念是:①我們要確認「裝配廠人人要會提升設計能力」才能真正導入IE與LP,②我們欠缺的是:
強化一:DIY自動自發(fā)作業(yè)精神(Do It Yourself)
強化二:PASS問題分析解決策略(Problem Analysis Solving Strategy)
強化三:熟悉Innovation創(chuàng)新 & CI持續(xù)改善(Continual Improvement)的小技術群
強化四:使用BenchMark標桿式小目標改善精神——即63分改至65分,而不是63分一下就改至90分(即是白日夢)
強化五:處處落實EP全員參與精神(Employee Participation)
以上皆是成功企業(yè)的屬性,謹此共勉之,但是必須先達到共識,才能如2005年的世界名著「A to A+」(Good to Great)書中提及的企業(yè)強化愿景與方法步驟,做到「永續(xù)經營與基業(yè)長青」(Build to Last)。