黃桂清,黃桂清講師,黃桂清聯(lián)系方式,黃桂清培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中國企業(yè)教育百強(qiáng)專業(yè)十佳培訓(xùn)師做智慧的催化師
56
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
黃桂清:課堂提問“六忌”
2016-01-20 47951

一忌隨心所欲,為問而問有的教師課堂提問是為問而問,不考慮目的,不精心設(shè)計(jì),誤認(rèn)為師生的一問一答就是“啟發(fā)式教學(xué)”。因?yàn)閱栴}沒有提到點(diǎn)子上,并沒有起到啟發(fā)誘導(dǎo)的作用,既浪費(fèi)了時(shí)間,又沒有效果。

二忌以問代罰,為難學(xué)員有的教師把課堂提問作為懲罰差生的一種手段。明知學(xué)員答不出,偏要點(diǎn)人家的名,好讓學(xué)員當(dāng)眾出丑,想以此手段來教訓(xùn)學(xué)員改過自新,認(rèn)真學(xué)習(xí)。結(jié)果適得其反,傷害了學(xué)員的自尊心,抵觸情緒日增。

三忌不給時(shí)間,突然襲擊學(xué)員回答問題應(yīng)該給一定的思考時(shí)間。有的教師問題一提出就立即點(diǎn)名,學(xué)員來不及思考回答,教師馬上又點(diǎn)另一個(gè)人,更有甚者,先點(diǎn)名后提問。這樣做容易造成心情緊張,思路堵塞,久而久之,部分學(xué)員會(huì)形成一種害怕提問的病態(tài)心理。

四忌模棱兩可,節(jié)外生枝有的教師提出的問題籠統(tǒng)模糊,范圍太??;或者措詞不嚴(yán)密、不準(zhǔn)確、不科學(xué),可做多種解釋,叫人無所適從,難以回答;或者提問不是緊扣教材內(nèi)容,而是舍本求末,節(jié)外生枝,提出一些與教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目的無關(guān)的問題來,分散了學(xué)員精力,浪費(fèi)了教學(xué)時(shí)間,影響教學(xué)任務(wù)的完成。

五忌只問不評,不求反饋有的教師不重視對學(xué)員答問的評價(jià)。學(xué)員答后不置與否,不說對也不說錯(cuò),馬上又提出第二個(gè)問題叫學(xué)員回答;或者評價(jià)含糊其辭,叫學(xué)員如墜云霧,摸不清頭腦;或者只說缺點(diǎn),不說優(yōu)點(diǎn),挫傷學(xué)員積極性;或者過早地把正確答案告訴學(xué)員,代替學(xué)員的思維,如此等等,都是不重視反饋和評價(jià)的不良表現(xiàn)。

六忌不看對象,強(qiáng)求一致一是提問的方式單調(diào),整堂課都是教師問學(xué)員答;二是不考慮學(xué)員的個(gè)別差異,對好、中、差學(xué)員同樣要求;三是片面強(qiáng)求學(xué)員回答要符合老師預(yù)定的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。這樣做,違背了因材施教的原則,忽視了學(xué)員的年齡特點(diǎn)和個(gè)別差異,束縛了學(xué)員的思維,不利學(xué)員的全面發(fā)展。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) www.3969a.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師