5月5日，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年的“中國(guó)已陷入中等收入陷阱”之論斷，可謂一石激起千層浪。

而5月7日中國(guó)新供給經(jīng)濟(jì)50人論壇如期召開(kāi)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家財(cái)政部原財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員魏加寧、中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)周天勇、國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院原副院長(zhǎng)馬曉河、國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授馮俏彬、軟營(yíng)銷(xiāo)專家袁清博士等應(yīng)邀出席。論壇主題“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真問(wèn)題——中國(guó)的坎”?！爸袊?guó)的坎”，論壇主辦方用“坎”形象的比喻中國(guó)或遇到的“中等收入陷阱”。

在其主旨發(fā)言中，賈康說(shuō)，我們只要堅(jiān)定地排除萬(wàn)難，啃硬骨頭落實(shí)黨的十八大以來(lái)的三中、四中、五中、六中全會(huì)的大政方針，我們將會(huì)有望以6.5%的年均增長(zhǎng)、匹配“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步，于2020年全面小康之后的不到10年間，過(guò)坎成功。

袁清博士認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革進(jìn)入深水區(qū)，所謂“帕累托改進(jìn)”式的“只有人受益而不會(huì)有人受損”的事項(xiàng)已完成，改革惟打破既得利益的固化藩籬，其面臨諸多“險(xiǎn)灘”、“峻嶺”，靠什么“爬坡過(guò)坎”？

“中等收入陷阱”，是個(gè)“坎”，而這個(gè)“坎” 表象是“收入”，實(shí)際是“系統(tǒng)”，“邁過(guò)去”不僅盯著時(shí)間，更應(yīng)著力融入世界新產(chǎn)業(yè)革命周期。

袁清說(shuō)，“中等收入陷阱”是世界銀行2006年《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》中提出的，人均國(guó)民收入難以突破10000美元的上限，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的停滯徘徊期。而所謂的“中等收入陷阱”它實(shí)則出現(xiàn)的包括轉(zhuǎn)型陷阱、拉美陷阱、福利陷阱、金融陷阱、塔西佗陷阱、捧殺陷阱、制度體制陷阱、社會(huì)危機(jī)陷阱、創(chuàng)新科技陷阱、生態(tài)陷阱。

而其上的系統(tǒng)問(wèn)題，帶來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回落或停滯，袁清認(rèn)為還有民主亂象、貧富分化、腐蝕多發(fā)、過(guò)度城市化、社會(huì)公共服務(wù)、就業(yè)困難、社會(huì)動(dòng)蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等。20世紀(jì)70年代拉美國(guó)家的基尼系數(shù)高達(dá)0.44-0.66，巴西90年代初基尼系數(shù)高達(dá)0.64，而這正是貧富懸殊導(dǎo)致的陷阱。

袁清從“中國(guó)創(chuàng)造了二戰(zhàn)后一國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)紀(jì)錄的經(jīng)濟(jì)體”，這一時(shí)空角度闡述當(dāng)下又正面臨速度換檔節(jié)點(diǎn)，結(jié)構(gòu)調(diào)整，動(dòng)力轉(zhuǎn)換的節(jié)點(diǎn)。“中等收入陷阱”警示我們正視過(guò)去30多年高速增長(zhǎng)積累的矛盾和凸顯風(fēng)險(xiǎn)，著力的包括供給側(cè)改革的全要素、源創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)發(fā)展。

邁過(guò)“中等收入陷阱”，我們還需有產(chǎn)業(yè)革命的周期視角，袁清說(shuō)。爆發(fā)于18世紀(jì)中葉的第一次產(chǎn)業(yè)革命（即蒸汽時(shí)代）以紡織業(yè)為起點(diǎn)，使英國(guó)成為“世界工廠”。而后19世紀(jì)六七十年代，以美國(guó)為中心，第二次產(chǎn)業(yè)革命不斷深入（即進(jìn)入電氣時(shí)代），圍繞重化工業(yè)這一核心，至20世紀(jì)初，美國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金時(shí)代”，乘勢(shì)而上，進(jìn)一步主導(dǎo)了20世紀(jì)50年代之后的第三次產(chǎn)業(yè)革命（即信息技術(shù)革命）。而這使我們看到產(chǎn)業(yè)革命的加速與技術(shù)戰(zhàn)略的儲(chǔ)備帶來(lái)的壓力。

袁清以為，“新產(chǎn)業(yè)革命”已悄然而至?！靶庐a(chǎn)業(yè)革命”，或是“工業(yè)4.0”，是一場(chǎng)由信息化、新能源、新材料、新科技、新商業(yè)模式等的產(chǎn)業(yè)變革的具有劃時(shí)代的“分流節(jié)點(diǎn)”。過(guò)去產(chǎn)業(yè)革命的“節(jié)點(diǎn)”有過(guò)兩次分流，第一次分流，世界選擇了以英國(guó)為代表的歐美國(guó)家，在這個(gè)“節(jié)點(diǎn)”上，歐美國(guó)家有了標(biāo)準(zhǔn)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)，甚至思想權(quán)，形成了今天看來(lái)的“傳統(tǒng)工業(yè)革命”；“一帶一路國(guó)際高峰論壇”在即，包括去年的“G20峰會(huì)”后，“G20”形成的“9大優(yōu)先領(lǐng)域、48條指導(dǎo)原則、1套指標(biāo)、1項(xiàng)工具的豐碩成果”的“中國(guó)方案”。這或是第二次分流。

新產(chǎn)業(yè)革命中的“新經(jīng)濟(jì)”是中國(guó)跨入“中等收入陷阱”的重要力量。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)有新、舊動(dòng)能的更替過(guò)程?！靶陆?jīng)濟(jì)”“老動(dòng)能經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)型升級(jí)，是非簡(jiǎn)單供給增量的經(jīng)濟(jì)，是從財(cái)富原點(diǎn)出發(fā)生發(fā)的新動(dòng)力，是新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式形成的“新供給”。