因此,我提出一個(gè)新的關(guān)于“大小中國(guó)”與“大小日本”的分析框架,中國(guó)媒體對(duì)于生活、教育、科技、服務(wù)、經(jīng)濟(jì)、人民素質(zhì)意義上的“小日本”有很多的正面報(bào)道,中國(guó)民眾對(duì)于“小日本”層面的認(rèn)同度也比較高;但對(duì)于政府與軍事意義上的“大日本”,中國(guó)民眾的認(rèn)同度低,對(duì)“舊日本”“大日本”有嚴(yán)重疑慮與不安;而日本的媒體對(duì)于政治軍事意義上的“大中國(guó)”有較多的負(fù)面報(bào)道,民眾的疑慮程度也高,而對(duì)于生活質(zhì)量、科技與文化發(fā)展、社會(huì)秩序與社會(huì)品質(zhì)意義上的“小中國(guó)”的報(bào)道量不足,報(bào)道傾向也較多負(fù)面。據(jù)此,在中日民調(diào)顯示的兩國(guó)民眾對(duì)于彼此的反感度居高不下的同時(shí),其實(shí)只要日方領(lǐng)導(dǎo)人在姿態(tài)與意愿上有所調(diào)整,那么中國(guó)民眾對(duì)日認(rèn)識(shí)與態(tài)度的調(diào)整彈性,可能比日本民眾大,而日本民眾對(duì)于大小中國(guó)各個(gè)層次的認(rèn)識(shí)程度不夠,改變偏見(jiàn)的難度更大。
日本政府與媒體近來(lái)高度關(guān)注今年“8·15”安倍講話與9月初中國(guó)的抗戰(zhàn)勝利日閱兵式,因?yàn)槿辗接^察家認(rèn)為中國(guó)是在針對(duì)和牽制日本。事實(shí)上,我相信中國(guó)的勝利日閱兵很可能與以往的國(guó)慶閱兵展現(xiàn)國(guó)防力量長(zhǎng)足進(jìn)步的模式不同,而更多重溫反法西斯同盟的歷史情感,更多展開(kāi)面向未來(lái)、開(kāi)創(chuàng)新的區(qū)域合作、“一帶一路”合作與國(guó)際合作新秩序新態(tài)勢(shì)的大方向。簡(jiǎn)單地說(shuō),日方如果把“大中國(guó)”的作為看成是針對(duì)日本的做法也就太把自己當(dāng)回事了。中國(guó)的眼光與戰(zhàn)略已經(jīng)放得更長(zhǎng)更遠(yuǎn),在這樣的戰(zhàn)略之下,中日合作當(dāng)然同蒙其利,而日本采取簡(jiǎn)單的競(jìng)爭(zhēng)克制策略恐怕真占不了啥便宜。