劉新苗/撰稿
?。ㄒ唬﹦趧诱呋疾』蛘叻且蚬へ搨?,醫(yī)療期滿后,不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
?。ǘ﹦趧诱卟荒軇偃喂ぷ鳎?jīng)過培訓或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;......
本條第(二)項中的“不能勝任工作”,是指不能按要求完成勞動合同中約定的任務(wù)或者同工種,同崗位人員的工作量。用人單位不得故意提高定額標準,使勞動者無法完成。
同時以上內(nèi)容在勞動合同法第40條第二款中也明確規(guī)定。那么如何才能證明員工不勝任呢?勝任的標準是什么呢?這就涉及到企業(yè)管理自主權(quán)。那么企業(yè)自主權(quán)中用什么去實施呢?最終只能落實到績效考核,因此企業(yè)做好績效考核的細則、績效考核的規(guī)章制度、以及績效的激勵制度等非常關(guān)鍵。筆者一直強調(diào),90后新生代進入企業(yè)后,規(guī)則意識管理比人本管理更重要,就如效率與公平一樣,不能本末倒置。所有員工都必須通過企業(yè)戰(zhàn)略和價值觀的指引,通過績效制度和規(guī)則去約束和激勵。
那么為什么員工不勝任,如果發(fā)生勞動爭議的大部分還是企業(yè)呢?筆者總結(jié)了以下三個方面。
一.中小微型企業(yè)大部分不知道如何做績效
經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn),大部分中小微型企業(yè)不知道如何做績效,特別是小微企業(yè)認為沒幾個人搞這些不賺錢的東西沒有用,等最后發(fā)現(xiàn)員工不勝任就開始采取強制解除,說員工不勝任最后沒有依據(jù),因而敗訴。主要原因就是認為搞績效制度和細則很煩、沒用、不會弄等,出了事情才會覺得有用。根據(jù)相關(guān)機構(gòu)調(diào)查,微型企業(yè)60-70%沒有規(guī)章制度,也許未來會更多,因為現(xiàn)在全民創(chuàng)業(yè)。就更加不要說績效考核制度。但是調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),中小微企業(yè)80-90%左右工資欄目中都有績效工資一欄,基本沒有獎懲,每月績效工資不扣也不減,就是做做樣子,也就無形中變成了固定工資。一般像這樣的企業(yè)大部分都是談判薪酬制,在談判過程中業(yè)主并沒有講清楚固定薪酬與績效激勵浮動薪酬之間的區(qū)別。員工認為固定工資和浮動績效激勵工資都是自己的固定薪酬。
從以上可以看出,大部分企業(yè)是對績效是有概念的,就是不知道如何實施。因此企業(yè)和員工都需要對績效樹立正確的意識,在遵循SMART原則的基礎(chǔ)上,制定相應(yīng)的績效考核指標和標準,讓員工一起參與進來增進相互了解。
二. 績效考核指標和標準模糊
李小姐在2009年進入上海某公司工作,崗位是研發(fā)經(jīng)理,月薪合同工資為6000元,其中約定基本工資3000元,績效工資為3000元。在2010年4月份由于該公司新?lián)Q總經(jīng)理,新總經(jīng)理來之后發(fā)現(xiàn)張小姐在以前的研發(fā)項目中存在很多不令人滿意的地方??偨?jīng)理根據(jù)公司的績效管理制度扣除了李小姐3月份的績效工資1500元。李小姐不滿,4月中旬主動提出離職,并將該公司訴至勞動仲裁委員會。要求企業(yè)補發(fā)3月份的績效工資1500元。在庭審過程中,單位拿出李小姐在做研發(fā)項目中的相關(guān)資料,證明李小姐給單位造成了直接經(jīng)濟損失。但是該公司對與績效考核的標準太籠統(tǒng),沒有規(guī)定扣除績效工資的50%的標準是什么,沒有明確的規(guī)定。最后勞動仲裁支持了李小姐的請求。
三.績效與薪酬、不勝任、培訓脫節(jié)
——————————————
如有您對以上文章有興趣,或者需要交流,請?zhí)砑游⑿盘枺╨iuxm818),歡迎轉(zhuǎn)發(fā),思想需要傳播。