后來(lái)，何帆到美國(guó)麻省理工學(xué)院做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，協(xié)助著名的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W利維爾·布蘭卡德（Olivier Blanchard），研究中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)?？墒?，何帆越是努力地想用主流的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與教授對(duì)話(huà)，教授越是煩躁，教授要知道的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底是什么情況，何帆對(duì)此卻“一無(wú)所知”。何帆說(shuō)：“我仿佛一個(gè)剛上岸的水手，踩到了岸上，卻感到陸地在顫動(dòng)，我已經(jīng)不知道什么才算是真實(shí)的感覺(jué)?！? 　　何帆此言或有自謙，但我卻也有同感。我在大學(xué)學(xué)的是統(tǒng)計(jì)，在學(xué)校時(shí)，師生們意氣風(fēng)發(fā)，把30多年中國(guó)所有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)窮盡，建立投入產(chǎn)出模型，放言：有此物，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)30年，甚或更長(zhǎng)，均在掌握之中。但出了校門(mén)發(fā)現(xiàn)，滿(mǎn)不是那么回事，經(jīng)濟(jì)學(xué)家太高看自己了。經(jīng)濟(jì)的起伏扭轉(zhuǎn)，或由于某人早上起來(lái)的一聲嘆息，或緣起南美洲一只蝴蝶翅膀的扇動(dòng)—后者似乎已得到公認(rèn)。 　　比如2008年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有一種說(shuō)法是：中美是兩個(gè)醉漢，一個(gè)喜歡攢錢(qián)，一個(gè)喜歡花錢(qián)，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，攙扶在一起蹣跚前行。突然有一天這個(gè)攙扶破裂了，橫跨太平洋(601099,股吧)的陰陽(yáng)兩面花容失色了，陡然，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體都橫下心來(lái)動(dòng)用政府力量救市 　　打住。什么意思？面對(duì)危機(jī)，中美兩家同時(shí)操起了行政家伙？中國(guó)有4萬(wàn)億元經(jīng)濟(jì)刺激動(dòng)作，小布什有7000億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。這是什么？社會(huì)主義和資本主義殊途同歸了？世界大同了嗎？ 　　但細(xì)一看，中美兩個(gè)醉漢的操作又有不同的路數(shù)。美國(guó)《時(shí)代周刊》載文說(shuō)：兩國(guó)的救援工作宛如相反的兩極，中國(guó)5850億美元的經(jīng)濟(jì)刺激方案中，差不多一半將用于鐵路、公路以及電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施，還有25%將用于重建四川震災(zāi)。而美國(guó)7870億美元的刺激方案中，只有大約1000億投入新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有2820億美元用于減稅退稅，剩下的部分將通過(guò)各州用于社會(huì)服務(wù)，增加失業(yè)救濟(jì)金、食品券以及窮人和老人的醫(yī)療開(kāi)支。換言之，華盛頓把很多資金用于社會(huì)保障項(xiàng)目。 　　實(shí)際上，中美兩國(guó)政府是靠著慣性繼續(xù)蹣跚：中國(guó)人依舊在攢錢(qián)，過(guò)去中國(guó)百姓有錢(qián)就買(mǎi)房子置地，舍不得吃喝，如今政府喜好“鐵公基”（鐵路、公路及其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)），是一樣的意思；美國(guó)人仍然在花錢(qián)，吃不起鵝肝醬也要吃肯德基。 　　其實(shí)，中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)說(shuō)法早已有之，1985年前后“玩兒命干，拼命玩兒”就是這個(gè)意思。過(guò)了20多年，中國(guó)大部分的民生需求不要排隊(duì)了，供過(guò)于求，毋須政府費(fèi)神巴力地去投資去刺激。但還是有短板，比如醫(yī)療。 　　生一回病吧，到醫(yī)院受一回罪吧，就明白什么叫切身了。政府咬牙說(shuō)在未來(lái)3年要投入8500億元支持新醫(yī)改。你以為這是個(gè)大數(shù)目嗎？平均到每個(gè)中國(guó)人身上每年只有218元，也就夠看一次感冒的。在美國(guó)和英國(guó)，人均醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用7000美元，也還覺(jué)得不夠。正是因?yàn)檎粔?，所以在中?guó)新醫(yī)改框架中，公立醫(yī)院不執(zhí)行收支兩條線(xiàn)，留下一條向市場(chǎng)找錢(qián)的灰色通道。所有這些問(wèn)題，不是單單經(jīng)濟(jì)學(xué)所能解釋的，所以“It depends”，所以何帆走了。他去拜見(jiàn)歷史老人，去研讀心理學(xué)，去琢磨地緣政治。功夫在詩(shī)外。 　　早多少年，何帆就懂得這個(gè)道理。25歲，何帆寫(xiě)下《為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)立憲：當(dāng)代中國(guó)的財(cái)政問(wèn)題報(bào)告》。何帆認(rèn)為，歷史上很多重大的改革，主要是因?yàn)檎龅搅素?cái)政壓力，不得不改弦更張。政府處理財(cái)政的不同做法，會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)不同的影響：如果政府先“甩包袱”，就會(huì)減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就會(huì)有更大的發(fā)展空間；但如果政府先想到的是征稅，那無(wú)異殺雞取卵，會(huì)斷送經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的活力。 　　現(xiàn)實(shí)是：投資是鹽，吃鹽越多，越想喝水。水就是老百姓。于是，當(dāng)4萬(wàn)億元投資完成，當(dāng)?shù)胤饺谫Y平臺(tái)喊渴，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)缺錢(qián)時(shí)，開(kāi)征新稅的聲音就多了起來(lái)。北京、山東、浙江說(shuō)要開(kāi)征物業(yè)稅以抑制房?jī)r(jià)，上海建議開(kāi)征“綠稅”以保護(hù)崇明島，甘肅提出開(kāi)征氣候變化稅、能源稅、碳稅、碳排放基金、碳信托交易基金等，而北京的說(shuō)法是開(kāi)征機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境稅。并且，各地超征現(xiàn)象屢禁不止。 　　不過(guò)，法律規(guī)定，政府沒(méi)有制定稅收法律、確定稅種和稅率的權(quán)力。而自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)新設(shè)立的20多個(gè)稅種中，只有個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅由全國(guó)人大制定，其他都由政府制定，解釋權(quán)更是在財(cái)稅部門(mén)。 　　這是什么？反正不是單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)。所以何帆要出門(mén)。 　　何帆心眼好，不愿意讓艱澀的經(jīng)濟(jì)學(xué)折磨大家的心智。他寫(xiě)《羅斯福、白銀與中國(guó)》，告訴我們，1948年小蔣之所以反腐不利，國(guó)民黨之所以潰敗大陸，乃是因?yàn)楸泵赖牧_斯福扇動(dòng)了翅膀；他寫(xiě)《向后轉(zhuǎn)！向前走！》，敘述日本人不到一年就仿造成功葡萄牙火槍?zhuān)┝?，火槍鑄成了宏偉的佛像，因?yàn)橐畏€(wěn)定；他寫(xiě)《衰退中的一代》，為了愉悅讀者，前面用了整整兩頁(yè)描述27歲的波士頓大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)生麥克的故事，然后才踏進(jìn)正題金融危機(jī)和失業(yè) 　　但這種好心眼也會(huì)給何帆帶來(lái)負(fù)面影響，比如說(shuō)他不專(zhuān)業(yè)，或不務(wù)正業(yè)。何帆無(wú)畏，干脆把自己的身姿放到最低：“要是讓我自我介紹，我愿意稱(chēng)自己是一個(gè)經(jīng)濟(jì)政策研究者和科普作家。” 　　能放低身姿，敢化神奇為腐朽，既要有勇氣，也要有實(shí)力。毛毛問(wèn)鄧小平在長(zhǎng)征中做了什么？鄧小平說(shuō)了三個(gè)字：“跟著走?！焙畏@本書(shū)叫做《若有所失》。何帆說(shuō)，我已下定決心，忘記名利，甚至忘記學(xué)術(shù)，只聽(tīng)從自己興趣的召喚，做一個(gè)普普通通、完全本色的人。 　　那么，何帆出游失去了什么？導(dǎo)演李安在執(zhí)導(dǎo)《斷背山》之前，做了6年飯。李安這6年失去了什么？