遇到問(wèn)題，是應(yīng)該自我檢討嗎？ 平等思維唐曾磊 　　 昨天跟一位非常成功的女企業(yè)家聊天，她問(wèn)到一個(gè)問(wèn)題： 　　唐老師，每次自己遇到問(wèn)題，自己總會(huì)習(xí)慣于從自己這邊來(lái)考慮檢討，看問(wèn)題是怎么出的，怎么進(jìn)行改進(jìn)。但有位做性格分析的名家聽了以后明確說(shuō)，不要事事過(guò)分自責(zé)，過(guò)分自責(zé)會(huì)給人帶來(lái)負(fù)面的影響，阻礙一個(gè)人的成功。 　　自己以前都是習(xí)慣于從自己這邊考慮有什么需要反省的。但現(xiàn)在卻不知道應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)，出現(xiàn)問(wèn)題是從自己這方面來(lái)考慮呢，還是都去考慮別人的問(wèn)題呢？ 　　 　　各位讀者，這個(gè)問(wèn)題是否也給您帶來(lái)了困惑？ 　　當(dāng)遇到問(wèn)題的時(shí)候，我們從自己的角度來(lái)檢討自己的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)自己處理問(wèn)題不當(dāng)?shù)牡胤饺ジ恼?，從而改變自己，有什么不?duì)嗎？ 　　子曰：吾日三省乎己?？鬃佑惺裁村e(cuò)嗎？ 　　那么，那個(gè)性格分析名家說(shuō)錯(cuò)了嗎？ 　　沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，但有些偏了。 　　說(shuō)他沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，是因?yàn)?，他?qiáng)調(diào)的是，如果發(fā)生了問(wèn)題，經(jīng)常過(guò)分自責(zé)，會(huì)讓自己心里感到自卑，是對(duì)自己的成長(zhǎng)不利的，是不好的。而不是否定每次反省自己，從中獲得成長(zhǎng)這件事。 　　說(shuō)他有些偏，是因?yàn)檫@位女士談的是如何通過(guò)反省來(lái)提高自己，而這位性格分析名家談的是如果在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)減少對(duì)自己自信心的打擊。從而誤導(dǎo)了對(duì)方。 　　我們很多人由于自己的思路不夠清晰，會(huì)輕易地被別人的觀點(diǎn)引開，偏離我們?cè)械闹黝}，但卻不能自覺(jué)。 　　怎么解決問(wèn)題呢？ 　　學(xué)習(xí)平等思維是解決問(wèn)題的好辦法。平等思維告訴我們：“一切事物有差別，但沒(méi)有好壞對(duì)錯(cuò)?！碑?dāng)自己心里有對(duì)錯(cuò)的分別后，就會(huì)以自己的偏見看問(wèn)題，也就會(huì)很容易地被引轉(zhuǎn)。 　　容易被引轉(zhuǎn)，是因?yàn)樽约簣?zhí)著于某些問(wèn)題，在這些問(wèn)題上我們是放不下的。如果我們不站在某個(gè)位置上，不執(zhí)著于某個(gè)問(wèn)題，也就不會(huì)輕易地被引轉(zhuǎn)了。比如這位女企業(yè)家，她一方面覺(jué)得自己成長(zhǎng)需要自我檢討，另一方面又不愿意讓性格分析名家說(shuō)自己不好，被輕易地引轉(zhuǎn)，從而產(chǎn)生了矛盾。 相關(guān)文章 以愛殺人——思想偏見 平等思維：平等是分析清楚問(wèn)題的前提 教授的困惑——教授與狗的故事分析 “盲人摸象”新解 小心！別讓你的眼睛欺騙你！ 反思：“以愛殺人——思想偏見”中的思想偏見 辯才無(wú)礙——智慧的自然利用 看透他（她）的心——唐曾磊平等思維對(duì)話錄