我剛?cè)肷鐣?huì)時(shí)，常聽人們說，「如果喪失了靈魂，就算贏得全世界也沒有用」?，F(xiàn)在我開始懷疑了，未來的歷史學(xué)家回顧這個(gè)時(shí)代時(shí)，也許會(huì)說，「這些人在新崛起的全球經(jīng)濟(jì)體中賺進(jìn)龐大財(cái)富，但同時(shí)也摧毀了家庭、社區(qū)、甚至國(guó)家?！刮乙?qǐng)教的是：你怎么看待贏」這件事？這難道不該凌駕于市場(chǎng)之上嗎？ ─愛丁堡，蘇格蘭 「贏」這檔事其實(shí)跟市場(chǎng)沒有關(guān)系，而且也沒必要去扯上關(guān)聯(lián)。根據(jù)我們的定義，「贏」應(yīng)該是自我追尋的旅程；也就是個(gè)人設(shè)定目標(biāo)，并努力達(dá)成的過程。它可能是建立一個(gè)溫馨家庭，成立、或資助游民收容所，也可能是輔導(dǎo)學(xué)童閱讀，或駕船游歷世界各地。 這個(gè)目標(biāo)也可能是成立一家成功的公司，在全球市場(chǎng)上綻放光芒。 「贏」，指的是達(dá)成自己設(shè)定的目標(biāo)。它不見得是為了報(bào)酬，只是有這個(gè)可能性。不過，「贏」的真諦在于實(shí)現(xiàn)人生的理想，在于過 程、使命、以及成就。 「贏」并不會(huì)毀滅家庭、社會(huì)、和國(guó)家，就算企業(yè)在新興全球經(jīng)濟(jì)體系里獲勝也不會(huì)如此。事實(shí)上，你認(rèn)定成功一定跟道德敗壞脫不了關(guān)系，這想法就已大錯(cuò)特錯(cuò)。 商場(chǎng)上的「贏」并不是零和賽局。在體育競(jìng)賽中，有贏必有輸；可是在商場(chǎng)上，某家公司脫穎而出，通常也會(huì)帶動(dòng)許多企業(yè)的崛起。公司成功除了造福股東和執(zhí)行主管，連員工、經(jīng)銷商、供應(yīng)商也可以因此受惠。微軟和安進(jìn)生技制藥（Amgen）就是很好的例子。他們的成功帶動(dòng)數(shù)十家供應(yīng)商、經(jīng)銷商的崛起；有時(shí)甚至帶出新的產(chǎn)業(yè)，以及許多新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。最重要的是，這些崛起的企業(yè)，創(chuàng)造了維系著社會(huì)命脈的就業(yè)機(jī)會(huì)。當(dāng)人們找到有意義的工作，才有余力在柴米油鹽外，追求人生目標(biāo)—教育下一代、旅行、或參與慈善；人們開始懷抱夢(mèng)想。 成功的企業(yè)除了創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，也跟員工一樣誠(chéng)實(shí)納稅，并資助學(xué)校、醫(yī)院和法院等各式各樣的公益計(jì)畫。 「摧毀」二字從何而來？ 你顯然知道，企業(yè)界有為了利益不惜出賣靈魂的人。每當(dāng)發(fā)生企業(yè)主管撒謊、詐欺或行竊的丑聞，人們就會(huì)再次炒作這些陳年丑事。這種害群之馬并非只出現(xiàn)在企業(yè)界，任何領(lǐng)域都有他們的蹤跡，宗教界、政治界無不例外。 不過我們深信，就像大多數(shù)的人是和善的一樣，商場(chǎng)里頭的人大多也是好的。他們想要贏得干凈、漂亮、合法；他們想創(chuàng)業(yè)或協(xié)助他人打造優(yōu)秀企業(yè)；他們每天尋覓新點(diǎn)子；他們希望發(fā)明做事的新技術(shù)、新辦法；他們也希望為自己、為家人、朋友和同事創(chuàng)造更美好的未來。 未來的歷史學(xué)家回顧這個(gè)時(shí)代時(shí)，會(huì)說這些人對(duì)「贏」的定義，毀了這個(gè)世界嗎？還是說，這些人為后代子孫創(chuàng)造一個(gè)更美好的世界？體育競(jìng)賽中，有贏必有輸；在商場(chǎng)上，某家公司脫穎而出，通常也帶動(dòng)許多企業(yè)的崛起。 黃力泓文選集