G20倫敦峰會之后，西方發(fā)達國家向中國大唱贊歌，把中國吹上了天，推到了國際舞臺的大堂正中位置，有趣的是美聯(lián)社發(fā)出的一張經(jīng)過裁切的照片———美國總統(tǒng)歐巴馬、意大利總理貝魯斯柯尼、俄國總統(tǒng)麥維德夫由左至右湊著頭站在后排，中國國家主席胡錦濤端坐在前，有如眾星拱月。澳大利亞總理陸克文就認(rèn)為，中國在重建全球經(jīng)濟中的地位至關(guān)重要，中國將幫助全世界擺脫經(jīng)濟危機。好不威風(fēng)。一時間，熱捧中國似乎成為一種時尚。我們的一些媒體和官員們均沾沾自喜,一些熱血沸騰的愛國者們歡呼雀躍。 中國真的可以成為世界的救世主嗎？如果本博沒有記錯的話，去年上半年，當(dāng)時還在全球金融市場上呼風(fēng)喚雨的國際大投行的分析師們對中國經(jīng)濟的唱空就搞得中國市場人士找不到北。假如中國真的可以為世界經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展做出超過目前的貢獻，那么歐美和日本是否應(yīng)當(dāng)立即承認(rèn)中國市場經(jīng)濟國家的地位？中國在主要國際經(jīng)濟組織中的話語權(quán)是否應(yīng)當(dāng)大幅提高呢？ 更有趣的是美國與歐盟內(nèi)近期都有呼聲，應(yīng)該把上升勢頭驚人的中國選入國基會的五大當(dāng)然理事國之中（現(xiàn)時為美日英德法）.看來中國將告別韜光養(yǎng)晦不當(dāng)頭的歲月，被別人抬轎上位，中國有自知之明嗎？ 　《東方日報》4月8日刊登署名文章，指出“中國在G20峰會中揚眉吐氣，中國人民銀行行長周小川在峰會前十天，拋出了在美元之外建立另一套國際儲備貨幣的議題……中國先發(fā)制人的策略受到了重視?！狈婚g及北京媒體不斷捧出中國在G20峰會有“驕人成就”，中國滿載而歸，仿佛中國是峰會的大贏家。但是西方國家對中國的過分吹捧的目的是什么，只是覬覦外資企業(yè)在中國發(fā)展的無限商機，甚至想千方百計吞噬中國所坐擁的2萬億美元儲備。吹捧是“山雨欲來風(fēng)滿樓”，千萬不要被吹捧一兩下就沾沾自喜。G20峰會里見西方國家不斷慫恿中國注資IMF，卻未見中國有更多的話事權(quán)；中國未能控制議程，反被法國擺了一道。京官媒自吹自擂的中國獨領(lǐng)風(fēng)騷，實屬夸大其詞也。至于峰會前夕的四月一日愚人節(jié)當(dāng)天，中法發(fā)表聯(lián)合公報一事，不少媒體俱認(rèn)為表明法國屈膝。但薩爾科齊日前聲言，“沒有與中國協(xié)議承諾今后不再會見達賴。”與此同時，公報墨跡未干，薩爾科齊就四出活動，極力將港澳列入“避稅天堂”黑名單，要勞煩奧巴馬出面斡旋才獲解決。足見薩爾科齊之“服軟”、“低頭”僅屬權(quán)宜之計。本博寄語熱情澎湃的“愛國者”們，“偉大祖國”尚未“站在國際舞臺的最中央”，請勿“老鼠跌落天秤”──自己稱自己。 中國有自知之明嗎？ 西方吹捧中國，包括美國與歐盟，自有其如意算盤及利之所在。美國是金融海嘯的發(fā)源地，經(jīng)濟陷入百年一遇的困境，打翻身仗，靠的是狂印銀紙與大發(fā)國債以刺激疲不能興的市場經(jīng)濟。在這骨節(jié)眼上，中國手持巨額的美國國債，是沽是買，影響重大，奧巴馬對中國禮遇有加，實在不難理解。歐盟是海嘯的重災(zāi)區(qū)，抱怨美國不受監(jiān)管的金融市場遺禍歐洲，要反制美國，甚至主張以歐元替代美元，任何能夠遏制美國經(jīng)濟霸權(quán)的舉措，都值得支持。也是在這關(guān)鍵時刻，中國適時冒起，一旦中歐能夠結(jié)成同盟軍，哪怕是暫時性的也是好事。更何況東歐情況空前惡化，西歐不愿直接伸出援手，要借助國基會的儲備，希望中國帶個頭，注入巨額資金，自然奉中國為上賓，也是好話講盡。 確切地說，今次峰會是歐洲的勝利，是美國向歐洲作出了讓步，而不是向中國作出讓步。中國除了增加一點在國際貨幣基金組織中的投票權(quán)，并未得到任何利益，而增加的那點投票權(quán)并沒有任何實質(zhì)性意義。除此之外，中國帶回來的只是一堆看起來花況胡哨，實際上沒有任何用處的宣言。 當(dāng)然，為了照顧中國的顏面，宣言也炮制了一些看起來對中國有利的內(nèi)容，但從以往經(jīng)驗看，這些看起來很好的東西，完全是一個美麗的肥皂泡。是水中月、鏡中花，不可能實現(xiàn)。因為這些東西要么是一些空洞無物的宣言或口號，要么是一些需要大量后續(xù)工作的龐大計劃，而這些后續(xù)計劃能否實施，完全控制在美國手中。本來，中國希望今次峰會能帶來一些好消息，以刺激國內(nèi)經(jīng)濟有所好轉(zhuǎn)，但如今峰會已經(jīng)煙消云散，國內(nèi)問題卻仍然成堆，并未因峰會而有任何緩解。 中國有自知之明嗎？ 近日,美國耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)終身教授陳志武在接受人民網(wǎng)采訪時說道: "中國成為世界的救世主，還早得很"。從經(jīng)濟規(guī)?？矗袊鳪DP還需要翻3倍才能趕上美國，按人均收入算，中國的距離更遠；中國經(jīng)濟在經(jīng)歷了連續(xù)多年高速發(fā)展后，目前中國的GDP也只能占到全球經(jīng)濟總量的6%，而從去年的消費情況來看，13億人口的中國消費額為1.2萬億美元，而只有3億人口的美國消費額卻為9.7萬億美元，是我們的8倍多，算上人口差距更是高達30倍。我們被捧的越高，越要冷靜地認(rèn)清形勢、量力而行，只占全球經(jīng)濟6%的中國不可能成為世界的救世主。 陳志武還說:從金融角度看，雖然這次美國金融危機非常嚴(yán)重，但那是一種“富貴病”，是金融相對制度所能支持的容量過快發(fā)展的結(jié)果，而中國是金融發(fā)展嚴(yán)重不足，金融發(fā)展還沒有足夠深化，金融體系還沒有足夠的開放。這些現(xiàn)實加在一起，使中國在將來的發(fā)展仍然以國內(nèi)改革為主，而不是去過度追求國際主導(dǎo)權(quán)，內(nèi)功做好繼續(xù)是重點。比如說，為了維系世界貿(mào)易秩序、維系世界和平，美國每年的軍事開支巨大，2008年是近7000億美元，相當(dāng)于中國政府全年的預(yù)算內(nèi)財政稅收。所以，主導(dǎo)世界秩序不只是說說就行，要付出的真金白銀很大。如果有美國或者其他國家花錢為中國、為世界保駕護航，未嘗不可？中國還有近億人生活在貧困線以下，基本社會保障體系、醫(yī)療保障、教育保障等都還沒有到位，這些民生內(nèi)容當(dāng)然比做救世主重要。 在經(jīng)濟危機正在全球范圍不斷蔓延的今天，樂觀、自信的態(tài)度當(dāng)然是我們需要的，但是過分的、不切實際的樂觀會讓人飄飄然而看不到事情的真相，有時比悲觀更加可怕。所以中國應(yīng)審時度勢，要有自知之明。國際間的關(guān)系，沒有永遠的敵人，反之亦然，同樣沒有永遠的朋友，有的只是永遠的利益考量。在歐美日面對危機彈盡糧絕之季，中國不能上發(fā)達國家溢美之詞的圈套，要有自知之明，拯救世界經(jīng)濟不是中國力所能及的。 作者:翟建輝