日前馬英九已將各界關(guān)注的CECA確定為「兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議」（ECFA），他希望能早日將議題回歸到經(jīng)濟(jì)層面，而不要在無(wú)關(guān)緊要的事情上打轉(zhuǎn)，畢竟臺(tái)灣已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間和空間可以再繼續(xù)浪費(fèi)下去了，的確，時(shí)間不在臺(tái)灣這邊，馬英九點(diǎn)出了問(wèn)題所在，救經(jīng)濟(jì)不能再拖了，越拖情況只會(huì)越惡化，臺(tái)灣不能再虛耗在意識(shí)型態(tài)及朝野對(duì)立的口水戰(zhàn)，更何況溫總理也明確回應(yīng)兩岸透過(guò)協(xié)商經(jīng)濟(jì)交流與合作機(jī)制，符合兩岸人民根本利益，此也有利于臺(tái)海局勢(shì)的穩(wěn)定和發(fā)展。既然兩岸雙方都有善意響應(yīng)，因此兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議實(shí)在是拖不得。 民進(jìn)黨一直堅(jiān)持用公投方式解決，以目前的情況及時(shí)機(jī)來(lái)看，公投其實(shí)并沒(méi)有必要，況且倘若采用公投方式，不僅曠日廢時(shí)，更會(huì)增添大陸方面認(rèn)知上誤差的變量，對(duì)于解決兩岸經(jīng)濟(jì)并無(wú)實(shí)質(zhì)的幫助，職是之故，用公投的方式解決此問(wèn)題，并沒(méi)有明顯的必要性、立即性與迫切性。其實(shí)說(shuō)穿了就算用公投方式解決，民進(jìn)黨及其外圍團(tuán)體及親綠媒體仍會(huì)強(qiáng)力反對(duì)，公投過(guò)不過(guò)尚難定論，倘若過(guò)了，或許公投是他們一個(gè)同意的下臺(tái)階方式，但民進(jìn)黨仍會(huì)繼續(xù)杯葛，從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)看來(lái)，民進(jìn)黨及臺(tái)聯(lián)等對(duì)于凡涉及和大陸有接觸有相關(guān)者，絕對(duì)都是一路走來(lái)始終如一的反對(duì)，短期內(nèi)也看不出民進(jìn)黨及臺(tái)聯(lián)有任何態(tài)度的轉(zhuǎn)變。 從CECA到ECFA，臺(tái)灣各界可謂卯足了力，討論其利弊得失，持平來(lái)說(shuō)，簽訂兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議對(duì)臺(tái)灣確實(shí)是利大于弊，臺(tái)灣若不想被邊緣化，簽訂ECFA或許還有一線生路，倘若此時(shí)機(jī)再度錯(cuò)過(guò)，恐怕未來(lái)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不樂(lè)觀，因此為了臺(tái)灣人民整體的利益，筆者相當(dāng)期待民進(jìn)黨及存有意見(jiàn)之相關(guān)人士能夠相忍為臺(tái)灣，放下偏見(jiàn)才能理性客觀地替臺(tái)灣找尋出路。 臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)之所以衰退至此，原因來(lái)自多項(xiàng)，除了國(guó)際經(jīng)濟(jì)整體衰退外，進(jìn)出口大為萎縮是一項(xiàng)重要的原因，而要解決此項(xiàng)問(wèn)題，兩岸簽署「兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議」或許是一項(xiàng)解決的辦法，至于臺(tái)灣民間消費(fèi)不足、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足、公共投資與建設(shè)不足，這些都可以靠馬英九努力來(lái)加以克服，而事實(shí)上從馬英九上臺(tái)至今，多項(xiàng)措施也未間斷過(guò)，無(wú)論是發(fā)放消費(fèi)券、擴(kuò)大公共建設(shè)計(jì)劃、擴(kuò)大內(nèi)需、推動(dòng)都市更新、加強(qiáng)民間投資、近貧補(bǔ)助與促進(jìn)就業(yè)方案等這些措施，無(wú)一不是為了解救臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的必要措施，但這些措施，倘若缺少兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議，那么拼經(jīng)濟(jì)的效果必然大打折扣。 兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議非簽不可，這并不是馬英九與諸多企業(yè)一意孤行，而是有些措施實(shí)在是拖不得，倘若來(lái)個(gè)事前監(jiān)督或公投決定，將使得對(duì)的措施一拖再拖，徒增變量，筆者期待大家能相信馬英九及諸多企業(yè)的智慧，一切為臺(tái)灣，不要弄到最后一事無(wú)成，白白虛耗大家的心力。 筆者理解民進(jìn)黨對(duì)于主權(quán)方面的擔(dān)心，認(rèn)為協(xié)議會(huì)矮化主權(quán)，這種情況無(wú)論簽不簽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議，民進(jìn)黨對(duì)于主權(quán)沒(méi)有一天不擔(dān)心，與其擔(dān)心什么都不做，不如敞開(kāi)心胸，以具體的作為來(lái)改變臺(tái)灣的困境。筆者常覺(jué)得民進(jìn)黨什么都反對(duì)，那請(qǐng)告訴大家什么是具體可行的作為，有效改善臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境的辦法，反對(duì)容易但真正提出具體可行的辦法卻是困難的，為了臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)力與不被邊緣化，為了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不會(huì)越來(lái)越雪上加霜，兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議簽訂勢(shì)在必行。 臺(tái)灣除了必須與大陸簽訂ECFA外，未來(lái)更應(yīng)該全方面的與世界各國(guó)密切合作，為了市場(chǎng)，必須提前準(zhǔn)備，提早布局，如果怕和大陸過(guò)度依賴(lài)，那么請(qǐng)先想解決目前兩岸依存的現(xiàn)實(shí)，害怕被實(shí)質(zhì)統(tǒng)一，請(qǐng)先找出讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)脫困的具體辦法，沒(méi)有和大陸合作，臺(tái)灣任何對(duì)外的發(fā)展都是有局限性，這很無(wú)奈但確是現(xiàn)實(shí)。 總之，筆者實(shí)在不愿意將兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議落入政治統(tǒng)戰(zhàn)的陰謀推論，這不僅過(guò)度簡(jiǎn)化與泛意識(shí)形態(tài)化，更是漠視現(xiàn)實(shí)埋首沙中的作法，為了臺(tái)灣，兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議的簽訂絕不能拖，任何有礙兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議進(jìn)行的拖延技術(shù)，到最后都只會(huì)害了臺(tái)灣，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)不能拖，要立刻采取對(duì)的措施來(lái)救，故兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議簽訂愿臺(tái)灣全體人民共同來(lái)支持，相信馬英九才是讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)脫困的第一步，同時(shí)也請(qǐng)別忘了「平等、互惠、有尊嚴(yán)」是馬英九對(duì)臺(tái)灣人民的保證，我們不能再繼續(xù)與中國(guó)大陸陷入意識(shí)形態(tài)的莫名對(duì)抗，否則經(jīng)濟(jì)繼續(xù)沉陷下去，苦的還不是臺(tái)灣全體人民嗎？請(qǐng)大家正視兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系今日已是如此密切，但卻毫無(wú)規(guī)范性的架構(gòu)存在，這不是很奇怪嗎？因此，只有讓兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系走向正?；c規(guī)范化，對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，才是真正的對(duì)人民有利的實(shí)際做法.