解說(shuō)：2008年，中國(guó)制造業(yè)遭遇四面楚歌，"中國(guó)制造"究竟身處何境？　 　郎咸平：我們創(chuàng)造出1美元的產(chǎn)值，那么我們就同時(shí)替美國(guó)創(chuàng)造出9美元的產(chǎn)值，我們?cè)街圃欤绹?guó)越富裕。 　　解說(shuō)：中國(guó)制造業(yè)如何突出重圍，在陣痛中化解危機(jī)？　　郎咸平：到了2008年，我們已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)前所未有的產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，而不是在勞動(dòng)成本上面下工夫。 　　解說(shuō)：2008年8月11日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》登出了一則預(yù)測(cè)：由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速走弱，中國(guó)將于明年超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的制造國(guó)。這 個(gè)預(yù)測(cè)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢公司環(huán)球透視(GlobalInsight)所提供。2007年，隨著制造業(yè)的GDP增加值達(dá)到13000億美元。中國(guó)已然承擔(dān)起了"世界工 廠"的角色，然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平不久前在其博客中發(fā)表文章，認(rèn)為中國(guó)根本不是制造業(yè)大國(guó)，對(duì)此，記者采訪了有"郎旋風(fēng)"之稱(chēng)的郎咸平?！　≡幽耗罱l(fā)表了一個(gè)觀點(diǎn)，說(shuō)中國(guó)并不是制造業(yè)大國(guó)，但是在我們的傳統(tǒng)印象當(dāng)中，中國(guó)就是世界工廠，那么您發(fā)表這個(gè)觀點(diǎn)，依 據(jù)是什么？　　郎咸平：制造業(yè)它不是一個(gè)點(diǎn)，而一條鏈，比如說(shuō)我就以東莞和溫州所生產(chǎn)的芭比娃娃為例。芭比娃娃，我們這邊制造業(yè)的出廠價(jià)格是1美 元，那在美國(guó)，美國(guó)的零售價(jià)是9.99美元，10美元吧，那么10美元減掉1美元，9美元差價(jià)怎么創(chuàng)造出來(lái)了，那就很有意思了，是透過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì) ，原料采購(gòu)，倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸，訂單處理，批發(fā)經(jīng)營(yíng)，以及終端零售，6大環(huán)節(jié)創(chuàng)造出來(lái)的。那么這就是一個(gè)叫6＋1的產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)掌控6，中國(guó)掌控1 ，這就是國(guó)際分工，我們創(chuàng)造出1美元的產(chǎn)值，那么我們就同時(shí)替美國(guó)創(chuàng)造出9美元的產(chǎn)值，因此我們?cè)街圃?，美?guó)越富裕，這就是產(chǎn)業(yè)鏈的分 工，因此以產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值而言的話，真正拿到大頭的是美國(guó)，而我們只是九分之一，而且我們還負(fù)擔(dān)了沉重的代價(jià)，我剛剛講的，比如環(huán)境， 資源，勞動(dòng)的問(wèn)題，這就是目前的現(xiàn)狀?！　≡幽禾幱诋a(chǎn)業(yè)鏈的最低端，這樣的制造業(yè)會(huì)給資源破壞，環(huán)境帶來(lái)哪些影響？　　郎咸平：我舉個(gè)例子，我們資源這么貧窮的國(guó)家，竟然還敢砍我們的樹(shù)，做成毫無(wú)附加價(jià)值的筷子賣(mài)給日本人。這種毫無(wú)附加價(jià)值的筷子 ，砍了20％中國(guó)的森林，這就是我們中國(guó)的制造業(yè)的本質(zhì)，破壞環(huán)境，浪費(fèi)資源，剝削勞工。那么破壞環(huán)境都不用說(shuō)了，大家都很清楚的，太 湖事件，松花江都污染，我們留什么樣的一個(gè)環(huán)境給我們的子孫呢？ 　　解說(shuō)：中國(guó)環(huán)保總局副局長(zhǎng)潘岳曾經(jīng)說(shuō)，以前我曾自豪地宣稱(chēng)中國(guó)是"世界工廠"，但現(xiàn)實(shí)是，如果沒(méi)有可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)和制度，產(chǎn)品出 廠后，剩下的很可能是一個(gè)滿地狼藉的場(chǎng)。有專(zhuān)家表示，中國(guó)制造業(yè)經(jīng)歷了50多年的發(fā)展，依然沒(méi)有擺脫高消耗，低效率的發(fā)展方式，那 些技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品和零部件，例如數(shù)碼相機(jī)、高精度機(jī)床等，大多被外資控制。發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所的報(bào)告調(diào)查顯示，目前93% 的中國(guó)企業(yè)不搞自主創(chuàng)新，對(duì)國(guó)外技術(shù)的依存度非常高?！　≡幽耗鞘鞘裁丛?qū)е轮袊?guó)的制造業(yè)處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈附加值最低端的這一端呢？　　郎咸平：我一直在想，這是不是一個(gè)所謂的產(chǎn)業(yè)鏈的陰謀呢，因此在剛開(kāi)始的時(shí)候，有沒(méi)有可能就是把這個(gè)部分放在一個(gè)新興國(guó)家，叫中 國(guó)，然后6那部分，它是絕對(duì)不會(huì)放的?！　≡幽喝绻f(shuō)這是一個(gè)陰謀論，那么是不是應(yīng)該說(shuō)這個(gè)陰謀論，不僅僅是針對(duì)現(xiàn)在的中國(guó)，在歷史上它也曾經(jīng)針對(duì)過(guò)日本或者韓國(guó)，因 為我們看到其他的一些亞洲國(guó)家，在工業(yè)化的過(guò)程當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)起飛的過(guò)程當(dāng)中，同樣也經(jīng)歷過(guò)這樣一個(gè)，依靠低成本低勞動(dòng)力的制造業(yè)而起家 的過(guò)程？　　郎咸平：對(duì)，問(wèn)得太好了，可是大家要知道，日本跟韓國(guó)目前和中國(guó)是完全不一樣的，它們已經(jīng)真正做到產(chǎn)業(yè)升級(jí)，那么它們科技含量是 完全不一樣的。舉一個(gè)例子來(lái)講產(chǎn)品設(shè)計(jì)，我們中國(guó)大部分百分之八九十的制造業(yè)是做不了設(shè)計(jì)的，但是日本跟韓國(guó)的企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到6＋1的6 ，它們做產(chǎn)品設(shè)計(jì)，甚至還有非常高端的訂單處理，或者是倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)哪芰?，而我們目前都沒(méi)有，我們別的都不談，就以產(chǎn)品設(shè)計(jì)而言呢，我 們中國(guó)幾乎做不到，不敢講沒(méi)有，幾乎做不到，但是日本韓國(guó)都做得到。它們?cè)谏?jí)，我們一直沒(méi)有升級(jí)，這是最大的問(wèn)題?！　≡幽撼四劦降年幹\論，還有沒(méi)有一些其他的，比如說(shuō)中國(guó)資源的因素，勞動(dòng)力的因素，其他的一些因素導(dǎo)致中國(guó)出現(xiàn)目前這種 制造業(yè)？　　郎咸平：也不是，你看看，你說(shuō)日本有資源嗎，韓國(guó)呢，都是屬于沒(méi)有資源的國(guó)家，它們比我們這邊還要差勁，我們以臺(tái)灣為例的吧，剛 開(kāi)始的時(shí)候也是以這種低層次的勞力密集業(yè)的產(chǎn)業(yè)為主，但是到了一定的階段之后，引入了新竹高科學(xué)園區(qū)的概念，所以提升了整個(gè)臺(tái)灣地區(qū) 的產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，也進(jìn)入了IT行業(yè)。以通過(guò)勞力密集產(chǎn)業(yè)，積累大量資金之后，透過(guò)人才的培養(yǎng)，資金的積累，你就具備了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的條件， 但是我們似乎在，我們?cè)诖箨憶](méi)有看到這種現(xiàn)象，我們看到資金的積累，但是這個(gè)資金的積累，更多的不是用在升級(jí)，而是用在炒樓，炒股?！　≡幽耗翘幱诋a(chǎn)業(yè)鏈的最低端，這是不是一些發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)騰飛過(guò)程當(dāng)中必不可少，一定要經(jīng)歷的過(guò)程？　　郎咸平：對(duì)，你剛開(kāi)始要這么走，但是我們是走不出去。我們百分之八九十都是粗放型的，就是簡(jiǎn)單的原料加工，制造，賣(mài)出去，大部分 都是這樣子的。像這種企業(yè)轉(zhuǎn)型幾乎不可能?！　≡幽阂灿幸环N觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，有13億的人口，如果要解決這么多人口的就業(yè)問(wèn)題，就必須要把制造業(yè)留在中國(guó)？　　郎咸平：我理解，我也同情這個(gè)說(shuō)法，可是換一個(gè)思維，如果制造業(yè)，像這種速度倒閉的話，我們曉不曉得要釋放出多少失業(yè)人口？ 　　解說(shuō)：發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2008年上半年6.7萬(wàn)家規(guī)模以上的中小企業(yè)虧損，部分企業(yè)倒閉。今年以來(lái)，緊縮性貨幣政策所帶來(lái)的效應(yīng) 凸顯，再加上人民幣升值，原材料上漲，國(guó)際油價(jià)高企，勞動(dòng)力成本上升等因素，中小企業(yè)陷入四面楚歌的境地?！　≡幽褐圃鞓I(yè)的中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在面臨的危機(jī)有多嚴(yán)重，您所了解的情況是什么樣的？　　郎咸平：從今年3月份開(kāi)始到6月份，這短短幾個(gè)月時(shí)間，整個(gè)廣東吧，江浙吧，企業(yè)迅速倒閉，而且是加速度地倒閉，到現(xiàn)在差不多百分 之二三十，那么如果不遏止這種情況的話，我很擔(dān)心，到年底這種加速度倒閉有可能到達(dá)40％到50％，那就很擔(dān)憂了，來(lái)得太快，太急?！　≡幽赫娴挠锌赡艿?0％到50％嗎，到，因?yàn)楦鶕?jù)我們了解的情況，溫州大概是20％的企業(yè)處于停工或者半停工，對(duì)，真正倒閉的企業(yè) 可能為數(shù)并不是很多?！　±上唐剑哼@是官方的數(shù)據(jù)，問(wèn)題是我們今天制造業(yè)所面臨的困境是全面的，而不是少數(shù)幾家，也不是少數(shù)幾個(gè)行業(yè)，是全面的，整個(gè)中國(guó) 的投資營(yíng)商環(huán)境急速惡化?！　≡幽旱投说闹圃鞓I(yè)企業(yè)，您說(shuō)面臨的是內(nèi)外交加的困境?！　±上唐剑簩?duì)?！　≡幽耗敲淳唧w來(lái)說(shuō)有哪些因素呢？　　郎咸平：比如說(shuō)我剛剛講的，產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題，你是最低端是吧，因此你價(jià)值最低，利潤(rùn)最低，因此你最扛不住風(fēng)險(xiǎn)，很不幸，又在這個(gè)時(shí) 刻來(lái)了宏調(diào)，宏觀調(diào)控，提高利率，提高存款準(zhǔn)備金率，又從這些企業(yè)中又收回大量的資金，又碰到這個(gè)時(shí)候推出勞動(dòng)合同法，增加它的成本 ，那么再加上匯率的不斷升值，這些外在因素，配合上我講的產(chǎn)業(yè)鏈的低端價(jià)值的問(wèn)題，一發(fā)不可收拾，而且是同時(shí)發(fā)生，這就是為什么我們 企業(yè)倒閉得這么急、這么快。 　　解說(shuō)：作為中國(guó)出口大戶紡織服裝業(yè)，今年的成本增加了30%以上，十幾年前，亞洲最大的紡織品市場(chǎng)，南通家紡城，第一代創(chuàng)業(yè)者享受著 70%到80%的豐厚利潤(rùn)。如今，市場(chǎng)已極為擁擠，企業(yè)之間互相壓價(jià)，毛利率只剩大約3%左右。因?yàn)槿嗣駧诺纳?，發(fā)向美國(guó)的貨利潤(rùn)更是逼近 零點(diǎn)。部分不堪重負(fù)的中小企業(yè)嘗試提價(jià)，其結(jié)果卻導(dǎo)致外商大規(guī)模轉(zhuǎn)向成本更低的印尼、巴基斯坦、越南等地?！　≡幽哼@些中小型的制造業(yè)企業(yè)，它們的利潤(rùn)率在過(guò)去處于什么水平，進(jìn)入了今年有什么變化？　　郎咸平：05年，05年是10％左右，平均，06年是5％，07年是2％左右，到了今年基本是負(fù)的?！　≡幽阂恍V東地區(qū)的企業(yè)也曾經(jīng)向我們講述過(guò)這樣的情況，說(shuō)外商可能原來(lái)從他們這購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，但是現(xiàn)在轉(zhuǎn)向了東南亞一些其他成本 更低的一些國(guó)家，那么有人就會(huì)問(wèn)說(shuō)，這些廣東企業(yè)，你們?yōu)槭裁床惶岣咦约寒a(chǎn)品的價(jià)格，那中國(guó)的企業(yè)為什么就沒(méi)有這樣的定價(jià)權(quán)？　　郎咸平：我舉個(gè)例子，三家企業(yè)，ABC，好，今年A是100臺(tái)，B是100臺(tái)，C是200臺(tái)。到第二年，A變成加一倍，B也加一倍，C呢說(shuō)我不給你 那么多訂單了，給你100了，給你降回來(lái)了，可是它這個(gè)C的產(chǎn)能是不能降低的，它就是200臺(tái)的產(chǎn)能，那么A跟B一激動(dòng)起來(lái)，把產(chǎn)能從100提高 到200，所以加起變成多少，200，200，200，變成600臺(tái)的產(chǎn)能，那美國(guó)人又回來(lái)了，說(shuō)我現(xiàn)在只需要300，你們?cè)趺崔k呢？只有相互砍價(jià)了， 在這種情況下，你能夠不死，能夠維持成本，就已經(jīng)謝天謝地，還抬價(jià)，根本都不可能，到最后ABC三家都必須得降價(jià)，成本都達(dá)不到，沒(méi)辦法 ，這就是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槟悴徽瓶?＋1的6，銷(xiāo)售渠道你都不掌控，品牌你也不掌控，你什么都不掌控，你只有被人家坑得分。　　曾子墨：和越南這些東南亞國(guó)家相比較的話，中國(guó)綜合的生產(chǎn)成本，包括像土地，勞動(dòng)力和原材料等等，要高出來(lái)多少？　　郎咸平：對(duì)，越南的勞動(dòng)成本是我們的三分之二到一半，土地很可能是免費(fèi)的，你過(guò)去以后，你發(fā)現(xiàn)你還是非常艱難，因?yàn)槟氵€是處在產(chǎn) 業(yè)鏈的最低端，你還是會(huì)碰到更多的問(wèn)題，比如說(shuō)越南25％通貨膨脹你會(huì)碰到，因此過(guò)去搬到越南，搬到東南亞的廠商，他的處境依然是非常 的艱難。所以我們今天所謂的產(chǎn)業(yè)升級(jí)本身，已經(jīng)不是說(shuō)去西部，去越南，去東南亞找尋更廉價(jià)的土地，更廉價(jià)的勞工，而是做1進(jìn)入到6，這 個(gè)才是未來(lái)我們制造業(yè)應(yīng)該走的路，否則你去西部也好，你去越南也好，你解決不了問(wèn)題。 　　解說(shuō)：目前，中國(guó)已逐漸形成以珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、環(huán)渤海灣為代表的三大世界級(jí)制造基地。制造業(yè)的構(gòu)成分為3塊，17個(gè)行業(yè)，第 一塊是輕工業(yè)、紡織工業(yè)和日用品的制造，第二塊主要是資源加工，包括石油化工、橡膠、非金屬、金屬冶煉，第三塊是機(jī)械、電子類(lèi)制造業(yè) ?！　≡幽喝绻f(shuō)像廣東和浙江這樣的中小型的制造企業(yè)，現(xiàn)在面臨困境的話，有人可能也會(huì)指出，中國(guó)的制造業(yè)并不是僅僅只生產(chǎn)，比如 說(shuō)像鞋，打火機(jī)，衣服等等，還有一些更大型的，其他產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)，比如說(shuō)像汽車(chē)，像家電等等，它們的情況怎么樣？　　郎咸平：你剛才講這些衣服，陶瓷，家電，基本上都接近負(fù)利潤(rùn)率，我再告訴你一個(gè)數(shù)據(jù)，我們汽車(chē)零配件業(yè)是很發(fā)達(dá)，高端零配件業(yè)90 ％基本上是外資，那么我們?cè)僮鰝€(gè)預(yù)言，汽車(chē)零配件業(yè)的內(nèi)資企業(yè)，將來(lái)一定會(huì)被淘汰，全部被外資所席卷，所以我國(guó)高科技產(chǎn)品出口部分， 70％是外資企業(yè)所扮演的角色，進(jìn)出口總額的55％也是外資企業(yè)，我們內(nèi)資企業(yè)是大量被淘汰，甚至連汽車(chē)零配件業(yè)都在被淘汰，而被外資大 量地席卷?！　≡幽耗窍窈栠@樣，規(guī)模比較大的，被中國(guó)人認(rèn)為是標(biāo)兵型的制造業(yè)的企業(yè)呢，它的前景怎么樣？　　郎咸平：它一樣做不下去的，所以現(xiàn)在發(fā)生了一個(gè)叫什么，海爾現(xiàn)象，那么家電不贏利怎么辦呢，他們就拿出大量的資金去當(dāng)開(kāi)發(fā)商去了 ，去做地產(chǎn)去了。它為什么做地產(chǎn)呢？表面上看起來(lái)是海爾的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，實(shí)際上是制造業(yè)碰到危機(jī)，不盈利?！　≡幽赫麄€(gè)家電產(chǎn)業(yè)目前都處于這樣的狀態(tài)嗎？　　郎咸平：對(duì)，接近于零的利潤(rùn)率。　　曾子墨：像海爾這樣一些實(shí)力相對(duì)來(lái)說(shuō)比較強(qiáng)的，大型的中國(guó)制造業(yè)企業(yè)，在前些年呢，也開(kāi)始慢慢實(shí)施一種走出去的戰(zhàn)略，來(lái)擺脫目前 的困境?！　±上唐剑和ㄍㄗ卟怀鋈ィ抑辽俚侥壳盀橹?，我沒(méi)有看到真正，真正意義上的走出去的公司，包括海爾曾經(jīng)想收購(gòu)美泰，美泰就是6＋1的6 ，是做最有價(jià)值環(huán)節(jié)的，想收購(gòu)它，這個(gè)收購(gòu)一定會(huì)失敗的。 　　解說(shuō)：2005年，海爾與私人股本集團(tuán)貝恩資本(BainCapital)和百仕通(Blackstone)聯(lián)合競(jìng)購(gòu)另一個(gè)穩(wěn)居北美市場(chǎng)前三甲的家電巨頭：美泰 (Maytag)，但最終沒(méi)能如愿。加入WTO六年多來(lái)，在政府的支持下，中國(guó)企業(yè)走出去的力度越來(lái)越大，每年對(duì)外投資的增幅平均達(dá)到60%以上。 但是，有專(zhuān)家同時(shí)指出，中國(guó)企業(yè)走出去的業(yè)務(wù)多數(shù)鎩羽而歸，只在第三世界國(guó)家略有所得?！　≡幽喝绻f(shuō)已經(jīng)在過(guò)去這幾年通過(guò)，我們用一個(gè)帶引號(hào)的血汗工廠的模式積累了大量的資金，那么為什么用這批資金去收購(gòu)6＋1里面 的6就不會(huì)成功呢？　　郎咸平：很難，如果6＋1真是能夠創(chuàng)造出這么多的價(jià)值的話，他憑什么賣(mài)給你，他為什么要賣(mài)給你，你留在制造業(yè)，不是對(duì)他更有利嗎？ 而且你看看像TCL，它成功地收購(gòu)了阿卡特爾和法國(guó)的湯姆森是吧，那么明基還收購(gòu)了西門(mén)子的移動(dòng)業(yè)務(wù)，也走不出去，到最后這個(gè)合資企業(yè)一 兩年以后，依然轟然垮塌。　　曾子墨：這些合資企業(yè)，您認(rèn)為垮臺(tái)的最根本原因是什么？　　郎咸平：非常好的問(wèn)題，當(dāng)初他們的戰(zhàn)略是這樣子的，要利用中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力，配合上國(guó)外的品牌技術(shù)要走出去，我們乍聽(tīng)下來(lái)，很有 道理，這是應(yīng)該是一個(gè)模式，可是回到我剛剛講的6＋1的產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中去的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)成本只占2.5％，它根本就不重要，因?yàn)榻裉斓钠髽I(yè) 戰(zhàn)略已經(jīng)不是在制造業(yè)方面下工夫了，而是要透過(guò)6＋1的產(chǎn)業(yè)鏈的高效整合，壓縮成本，你才會(huì)有機(jī)會(huì)。想在1上面下工夫的，基本上都會(huì)碰到 海爾，TCL，以及明基的厄運(yùn)?！　≡幽褐袊?guó)的企業(yè)真的有這么悲觀嗎，不走出去面臨的是死路，走出去同樣是死路？　　郎咸平：目前，我們用實(shí)際數(shù)據(jù)說(shuō)話，很遺憾地回答你，目前我沒(méi)有看到一家真正意義上的國(guó)際化的企業(yè)，沒(méi)有看到。　　曾子墨：像聯(lián)想呢？　　郎咸平：那不是真正意義上的國(guó)際化的企業(yè)，那只是收購(gòu)了IBM的一個(gè)電腦制作部門(mén)，可是要注意，聯(lián)想收購(gòu)IBM本身，還是在1上面下工夫 ，還是在做制造。那這個(gè)就比較悲哀了，我倒希望聯(lián)想能夠考慮進(jìn)入6，這才是真正能夠走出去的本質(zhì)問(wèn)題。 　　解說(shuō)：郎咸平認(rèn)為，一方面，中國(guó)企業(yè)在夾縫中掙扎，走不出去，但是另外一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度卻極快，每年以10%的數(shù)額高速增長(zhǎng) 。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生原于中國(guó)十余年來(lái)，二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思維。其中一部分，是產(chǎn)業(yè)鏈定位錯(cuò)誤的制造業(yè)，另一部分是以拉動(dòng)GDP為主導(dǎo)的建設(shè)工 程，以及替它們?nèi)谫Y的銀行等?！　≡幽杭幢阒袊?guó)制造業(yè)今天面臨著這樣的困境，但是中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)，依然在以比較高的速度增長(zhǎng)，即便說(shuō)比去年的12％回落到今年的 10％，甚至明年可能9％，但是它畢竟和您所說(shuō)的制造業(yè)的這種危機(jī)，聽(tīng)上去有點(diǎn)兒背道而馳。　　郎咸平：有點(diǎn)背道而馳啊，那我告訴你，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是三七開(kāi)，70％是制造業(yè)，它是簫條的，30％是什么呢，就是以地方政府，以GDP為綱 的理念所推動(dòng)的地方基礎(chǔ)建設(shè)，整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，你剛剛講的每一年10％，都是30％所創(chuàng)造出來(lái)的，不斷地修橋鋪路，開(kāi)膛破肚，因?yàn)槲覀? 的GDP是非?；危浅Ｅで?，我們和美國(guó)相比，和歐洲相比，他們是70%都是消費(fèi)，而我們不是，我們只有35%不到是消費(fèi)?！　≡幽旱拇_在過(guò)去這些年，中國(guó)的增長(zhǎng)主要是以投資，加上出口來(lái)拉動(dòng)的。　　郎咸平：對(duì)。這么多工廠，生產(chǎn)出這么多產(chǎn)品來(lái)，賣(mài)不出去，消費(fèi)太少，只有出口，現(xiàn)在是1.8萬(wàn)億，那么外匯大量積累的結(jié)果，就是人民 幣匯率不斷地升值。回過(guò)頭來(lái)又打擊到70％的制造業(yè)。 　　解說(shuō)：2008年7月21日，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤，在對(duì)下半年的經(jīng)濟(jì)工作提出要求時(shí)，特別提及要著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，尤其是消費(fèi)需求。一些 專(zhuān)家陸續(xù)表示，沒(méi)有旺盛的內(nèi)需，6+1中的6就沒(méi)有生存的基礎(chǔ)。近期中央經(jīng)濟(jì)工作方針轉(zhuǎn)向"一保一控"，推出上調(diào)部分紡織品、服裝出口退稅 率至13%，調(diào)增信貸規(guī)模等新舉措，全力保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快的發(fā)展。2008年8月19日，中央財(cái)政安排35.1億元支持中小企業(yè)健康發(fā)展。　　曾子墨：但是下半年政府的政策是不是會(huì)有一些變化，比如說(shuō)出口增值稅會(huì)有調(diào)整？　　郎咸平：有的，出口增值稅調(diào)整，同時(shí)還鼓勵(lì)，比如說(shuō)江浙兩省的民營(yíng)資本，進(jìn)入融資的行業(yè)，合法化，讓它們可以透過(guò)民間的資本來(lái)輔 助這些制造業(yè)?！　≡幽簩?duì)，而且信貸政策，特別是針對(duì)中小企業(yè)的信貸政策，也在有所調(diào)整。那么在這樣一種綜合的政策調(diào)整之下，這些中小型的制造 企業(yè)，是不是有一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，可以重新起步？　　郎咸平：重新起步是不太可能，喘息機(jī)會(huì)是可以的，你可以延緩它的死亡。　　曾子墨：如果要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，中國(guó)現(xiàn)在最需要的是什么？　　郎咸平：我們產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理念，還停留在6＋1的1，要進(jìn)口設(shè)備，提高技術(shù)，而我建議產(chǎn)業(yè)升級(jí)的概念要從1走到進(jìn)入6，而且是高效整合的 6，這才是一個(gè)新型的產(chǎn)業(yè)整合的概念。而且產(chǎn)業(yè)整合，在中國(guó)能不能做？可以。我們中國(guó)不是沒(méi)有6，比如說(shuō)服裝行業(yè)，我們都有6，我們有倉(cāng) 庫(kù)，我們有運(yùn)輸，我們有車(chē)隊(duì)，我們都有啊，問(wèn)題是都是分開(kāi)的，大家各干各的，因此是效率是非常低，交易成本非常高，目前要做的是把它 串在一起，高效壓縮，高效整合。我給你舉個(gè)例子，我們走完整個(gè)6＋1需要180天，那么歐洲的名牌，包括ZARA，叫颯拉，它走完整個(gè)流程是12 天，以一件衣服為例，倉(cāng)儲(chǔ)12天跟倉(cāng)儲(chǔ)180天，成本差了90％以上，因此現(xiàn)代化的成本概念已經(jīng)跟過(guò)去不一樣了，不是勞動(dòng)成本，勞動(dòng)成本在整 條產(chǎn)業(yè)鏈里面不重要，就是說(shuō)到了2008年，我們已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)前所未有的產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，要縮減成本，就必須透過(guò)最高效的管理，壓縮 整條產(chǎn)業(yè)鏈，你才有可能創(chuàng)造出更多的利潤(rùn)，而不是在勞動(dòng)成本上面下工夫?！　≡幽旱窃趺礃觼?lái)整合這個(gè)6呢，是需要更多的比如說(shuō)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策的支持，還是說(shuō)企業(yè)家自身的努力，觀念的轉(zhuǎn)變？　　郎咸平：亞洲國(guó)家，缺乏政府支持的國(guó)家，純粹民營(yíng)制造業(yè)的國(guó)家，基本上都是貧窮落后愚昧，比如說(shuō)好的國(guó)家，日本跟韓國(guó)，新加坡， 哪一個(gè)不是政府在后面支持跟推動(dòng)的？真正政府不推動(dòng)的，純粹民營(yíng)化的國(guó)家是哪些呢，是菲律賓，泰國(guó)，印尼，馬來(lái)西亞，所以產(chǎn)業(yè)政策非 常重要，企業(yè)家的自覺(jué)也很重要，那么這是個(gè)相輔相成。 　　解說(shuō)：中國(guó)政府的在十七大會(huì)議中明確提出，加速轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。相關(guān)資料顯示，目前，中國(guó)設(shè)備投資有60% 以上要靠進(jìn)口，對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá)50%，美國(guó)日本僅為5%左右，由于不掌握核心技術(shù)，內(nèi)地企業(yè)，不得不將每部國(guó)產(chǎn)手機(jī)銷(xiāo)售的20%，數(shù)控機(jī) 床銷(xiāo)售的20%到40%，拿出來(lái)向國(guó)外支付專(zhuān)利費(fèi)，有專(zhuān)家認(rèn)為，扶持中小企業(yè)上檔次，是目前政府最緊要的任務(wù)之一?！　≡幽耗敲醇偃缰袊?guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不能夠那么順利地迅速地去完成的話，中國(guó)會(huì)面臨什么樣的境遇？　　郎咸平：倒閉?！　≡幽哼M(jìn)而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響呢？　　郎咸平：哇，這就不敢想了，而且我們最近倒閉的風(fēng)潮是加速度，三四個(gè)月就倒閉這么多，那么奧運(yùn)之后，不敢想，不樂(lè)觀了，它是倒閉 風(fēng)潮是繼續(xù)的，它并沒(méi)有停，因?yàn)樗莻€(gè)本質(zhì)上的缺憾，就是低端產(chǎn)業(yè)鏈碰上這么多外在沖擊，它扛不住?！　≡幽旱羌幢隳軌蛲瓿僧a(chǎn)業(yè)升級(jí)的話，也不是一朝一夕的事情?！　±上唐剑憾唐谧霾坏?。　　曾子墨：那短期的這個(gè)困境，我們應(yīng)該如何去度過(guò)？　　郎咸平：我們只能夠建議企業(yè)家，就在這個(gè)時(shí)刻的，你這個(gè)投資要是特別的謹(jǐn)慎，不要做無(wú)畏地投資，不要盲目地?cái)U(kuò)充，同時(shí)企業(yè)家應(yīng)該 多保留現(xiàn)金，以準(zhǔn)備過(guò)冬。